|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első nap (20. rész)
|
Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3.vk.),a Taurus Gumigyár
------------------
energetikusa indítványozta: az ügyrend 40. paragrafusa értelmében az
Országgyűlés utasítsa el a törvényjavaslatot, és azt utalja vissza
átdolgozásra az előterjesztőnek. Alakuljon ad hoc bizottság, amely a
tervezetet külső szakértők bevonásával átdolgozza, és a kérdést
körülbelül két hónap múlva tüzze ismét napirendjére a Parlament.
Mindezt azzal indokolta, hogy a tulajdonreform koncepciójának
kialakítása és annak széles körű társadalmi vitája nélkül nem
alkalmazható az átalakulási törvény. A tulajdonreform során
tisztázandó, hogy a jelenleg állami tulajdonban lévő termelési és
üzleti tőke össznépi tulajdon marad-e, csoport vagy állampolgári
tulajdonná alakul át, vagy azoknak valamilyen kombinációja lesz. A
kérdésre ma még nincs válasz. A képviselő szerint viszont a
törvénytervezet állást foglal e tekintetben egy bizonyos típusú
csoporttulajdon és a menedzseri tulajdon mellett.
,,Az előterjesztés a kialakult menedzseri réteg privilégiumainak
átmentését szolgálja, és konzerválhatja a kiváltságokat - mondotta.
Minden jószándék ellenére tehát szempont maradt a diktatúra
kiszolgálása. Az előterjesztőt bizonyára nem az a szándék vezette,
hogy átmentse a mai hivatali apparátust, s utat engedjen a
láthatatlan alkuk megkötésének. E törvénytervezettől sem kaphat
kitöltetlen csekket az ipari lobby és a hivatali apparátus,, -
hangoztatta. A tervezet ugyanakkor lehetővé teszi, hogy egyfajta
tulajdonreform burkoltan megvalósuljon, mégpedig ellenőrizhetetlen
és befolyásolhatatlan módon, hiszen csakis a vállalat
kezdeményezheti saját maga átalakulását, készíti el saját
vagyonmérlegét, választja ki leendő tulajdonosait. Ez
megengedhetetlen, így ugyanis véglegesen rögzítik a mai
monopóliumokat, a piacellenes, a versenyt kizáró vagy torzító
összefonódásokat.
(folyt.köv.)
1989. május 30., kedd 17:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|