|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Bács-Kiskun megyei reformkörök felhívása
"Új programra, új működési rendre, minden szinten új és hiteles
vezetésre, új tagsági viszonyra van szükség ahhoz, hogy ez az új
szocialista párt új politikai erőként és számottevő tényezőként
jelenhessen meg a magyar nép előtt."
DLF, Csak egy szóra:
NDK - menekültek
"Kelet-Berlin csak csütörtök este, akkor azonban
annál hangosabban, cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy az NDK
Magyarországot szeptember 1-jétől nyugati országként kezeli,
legalábbis ami polgárainak utazásait illeti. Ezek a híresztelések az
NDK-ból terjedtek el, mert azok számára, akik Kelet-Berlin
politikáját ismerik, hihetőnek tüntek, minden bizonnyal jelentős
mértékben járultak hozzá a menekültáradat felduzzadásához."
|
|
|
|
|
|
|
Beszélgetés Kövér Lászlóval
|
London, 1989. április 9. (BBC, Panoráma) - Mint ismeretes, Magyarországon az ellenzék képviselői visszaléptek a tegnapra. tervezett kerekasztal tárgyalásokon való részvételtől. Az ellenzék azt mondta, hogy az MSZMP nem tett eleget azoknak a feltételeknek, amelyek teljesítése esetén az ellenzéki csoportok részt vettek volna a politikai tárgyaláson. Az MSZMP az ellenzéki kerekasztalt létrehozó csoportok közül a Fideszt nem hívta meg. Adásunk kezdete előtt felhívtam telefonon Kövér Lászlót, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselőjét és először is azt kérdeztem tőle: mivel magyarázható az MSZMP elzárkózása éppen a Fidesz részvételétől? - Én azt hiszem, erre legegyszerűbb válasz az, hogy bennünket igazán nem szeretnek. A többieket sem, de bennünket aztán egyáltalán nem. Ezt tapasztaljuk az elmúlt egy év során folyamatosan. Erre én más választ nem tudok, mert a hivatkozási alap magyarázata részükről az, hogy mi egy ifjúsági szövetségnek deklaráljuk magunkat, és ilyen alapon meghívhatnák a többi ifjúsági szövetséget is. Azonban azt hiszem, hogy ez az érv ott sántít valahol, hogy mi egy független ifjúsági szövetség vagyunk, tehát a politikai élet egy önálló alanyának tekintjük magunkat, míg más ifjúsági szövetségek valamely párthoz kapcsolják magukat. - Most elképzelhető, hogy a Fidesz programját az MSZMP radikálisabbnak tartja, mint más ellenzéki csoportok programját? - Nem hiszem, hogy a programban van alapvetően a különbség, hanem talán abban a stílusban, amit mi használunk és amit más ellenzéki szervezetek használnak. A miénk talán sokkal érdesebb és egyértelműbb, kevésbé politikus, ha lehet ezt a fogalmat használni. - Az ellenzéki csoportok a frontok pontos tisztázását szerették volna a tárgyalásokon és napirendi pontokban határozták meg a kerekasztal előtt álló kérdéseket. Az MSZMP azonban nem volt hajlandó elfogadni ezeket a napirendi pontokat. Elképzelhető, hogy az MSZMP csak ilyen látszatmegbeszéléseket akar tartani és csupán taktikai lépésnek szánta ezt a kerekasztalt? - én úgy látom, hogy nem az első olyan lépést teszi meg az MSZMP, ami arra utal, hogy látszólagos engedményekre (...) csupán, látványos gesztusokat tesz, amely neki nem kerül semmibe, ugyanakkor szeretne az ellenzéki szervezetek részéről valamiféle legitimációt nyerni a maga számára. Tehát valaki úgy fogalmazott nálunk, hogy a kormányképes erők nem hitelképesek, a hitelképes erők pedig nem kormányképesek és az MSZMP véleményem szerint úgy szeretne az ellenzéki szervezetektől egy kis hitelképességet nyerni, hogy a kormányképességből nem akar átengedni semmit. - Na most az ellenzék közös elhatározásból nem ült le a tárgyalóasztalhoz. Várható ezek után, hogy az ellenzéki csoportok között az összetartás mintegy fokozódik? - Úgy gondolom, hogy ez önmagában egy nagy dolog volt, hogy az ellenzéki szervezetek létrehozták a kerekasztalt és képesek voltak kitartani mindenféle hangok ellenére is az egység mellett. Úgy gondolom, hogy addig, ameddig alapvető érdekeik összekötik őket, ez az egység fenn fog maradni egy ideig. - És most nézzünk egy kicsit a jövő elé. Mire lehet most számítani? Várható, hogy az MSZMP hajlandó bizonyos kompromisszumokra és hajlandó lesz teljesíteni az ellenzék feltételeit a megbeszélésekre? - Nagyon nehéz megjósolni. Mégpedig azért, mert úgy gondolom van az MSZMP-n belül olyan szárny, olyan politikai erő, amely hajlandó lenne engedményeket tenni, sőt talán ha ő intézte volna a tárgyalások előkészítését, akkor másképpen zajlik ez. Talán sor is kerülhetett volna valamilyen formában rá. Azonban van olyan erő is, ami nyilvánvalóan nem hajlandó erre, nem hajlandó egyenrangú félként elismerni az ellenzéket és az pedig ki fogja használni a tárgyalások meghiúsulását, áthárítva az ellenzékre a felelősséget és mintegy hangoztatva, hogy a mi tárgyalóképtelenségünk és merevségünk veszélyezteti az ország kibontakozását. +++
1989. április 9., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"...a CSKP vezető szerve egy nappal korábban külön is foglalkozott a kialakult helyzettel, s hogy igen kemény figyelmeztetést küldött a követség előtt tüntetőknek: ha nem áll le azonnal a további hangulatkeltés, ha az események bárhol is élesebb fordulatot vesznek, akkor a két magyar fiatal igen súlyos büntetésre számíthat."
SZER-hallgató telefonja:
(ZENEÉRTŐ) "Jó reggelt! Szombat van, augusztus 26-a. Nagyon kérem, hogy Basilides Barna is tartsa magát ahhoz, amit előtte két perccel a Műsorismertetésben bemondtak, hogy ugyanis a napi Kalendárium 6 óra 55-kor, 7 óra 55-kor van és nem 53-kor vagy 52-kor. Gondolom, ő sem szeretné, hogy ha egy vonat 6:55-kor indul és már 6:50-kor kigördült volna a pályaudvarról, amelyikkel ő akart volna, mondjuk, elutazni. Nem tudom, hogy ennyi fegyelmet kívánni egy műsorvezetőtől olyan nagy dolog-e? Szerintem ez kötelessége lenne."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|