|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Bács-Kiskun megyei reformkörök felhívása
"Új programra, új működési rendre, minden szinten új és hiteles
vezetésre, új tagsági viszonyra van szükség ahhoz, hogy ez az új
szocialista párt új politikai erőként és számottevő tényezőként
jelenhessen meg a magyar nép előtt."
DLF, Csak egy szóra:
NDK - menekültek
"Kelet-Berlin csak csütörtök este, akkor azonban
annál hangosabban, cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy az NDK
Magyarországot szeptember 1-jétől nyugati országként kezeli,
legalábbis ami polgárainak utazásait illeti. Ezek a híresztelések az
NDK-ból terjedtek el, mert azok számára, akik Kelet-Berlin
politikáját ismerik, hihetőnek tüntek, minden bizonnyal jelentős
mértékben járultak hozzá a menekültáradat felduzzadásához."
|
|
|
|
|
|
|
Csapatkivonás - SZDSZ-Fidesz sajtótájékoztató
|
---------------------------------------------
München, 1990. március 13. (SZER, Magyar híradó) - A szovjet csapatok kivnásáról megkötött megállapodás volt a fő témája két ellenzéki párt sajtótájékoztatójának. A fiatal demokraták és a szabaddemokraták házatáján Szilágyi Sándor járt.
- A szovjet csapatok kivonásáról aláírt megállapodás hiányosságai miatt a Fidesz és az SZDSZ élesen bírálja a kormányt. Mindkét párt érvei lényegében azonosak. A különbség az, hogy a kivonulás időhatárát az SZDSZ nem kívónja a választási kampány során firtatni, míg a Fidesz nem korlátozza önmagát.
Pető Iván, az SZDSZ szóvivője leszögezte: a magyar kormány előnytelen feltételekkel kötött megállapodást a szovjet kormánnyal. A megállapodás legbántóbb hiányossága, hogy nem mondja ki: a szovjet csapatok magyarországi tartózkodása nélkülöz minden jogalapot. Ugyanúgy törvénytelenül özönlötték el hazánkat 1956-ban, mint Csehszlovákiát 1968-ban, mely utóbbi tényt a szovjet fél elismerte.
Kis János, az SZDSZ megbízott elnöke elmondotta: ennek azért van jelentősége, mert ha a szovjet kormány netalán meggondolná magát, és mégsem óhajtaná kivonni a csapatait, Csehszlovákia esetében nehezebb helyzetben lenne, mint Magyarországon. A szabaddemokraták álláspontja - szögezte le Kis János - hogy érvényes Nagy Imre 1956. november 1-jei nyilatkozata a Varsói Szerződés felmondásáról. Ezt az új parlamentnek törvényerőre kell emelnie, és erről az alapról rendezni viszonyunkat a Varsói Szerződés tagállamaival. (folyt.)
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Csapatkivonás - sajtótájékoztató, SZDSZ, Fidesz - 1. folyt.
|
A Fidesz képviselői hasonlóan érvelnek. Kósa Lajos - aki a 12 országos párt egyik megfigyelőjeként a megállapodás aláírásakor Moszkvában járt - leszögezte: a párizsi szerződés értelmében a szovjet csapatoknak az 1955-ös Osztrák Államszerződés megkötésekor el kellett volna hagyni hazánkat. Elfogadhatatlan továbbá, hogy az egyezmény nem rendezi az anyagi kérdéseket. Mint köztudott: a szovjet fél 42 milliárd forint végkielégítésre tart igényt a Magyarországon hagyandó ingatlanjai után.
Orbán Viktor, a Fidesz országos listavezetője ezzel kapcsolatban leszögezte: a kormányközi szerződést az új parlamentnek fölül kell vizsgálnia azon az elvi alapon, hogy "egy petákot sem fizetünk", tekintve a 45 éve okozott károkat - különsen azt a pusztítást, amit 1956-ban okoztak az orosz csapatok. Nem véletlen - fűzte hozzá -, hogy nem államközi szerződés, hanem kormányközi megállapodás született ebben a kérdésben. Az előbbihez ugyanis parlamenti ratifikálás szükségeltetne. A cél átlátszó: az MSZP sikerének feltüntetni a megállapodást - holott nyilvánvaló, hogy a szovjet fél érdekelt csapatai kivonásában - hiszen a bécsi tárgyalásokon előreláthatólag 198 ezer főben állapítják majd meg a Kelet-Európában állomásoztatható katonái számát, szemben a jelen helyzettel, amikor is Kelet-Németországban 360, Csehszlovákiában 70, Magyarországon pedig 50 ezer szovjet katona állomásozik.
A Fidesz úgy gondolja, az oroszok technikástól kivonulhatnának 3 hónap alatt. Az 560 ezer tonnányi hadianyagot pedig utánuk lehetne küldeni. (folyt.)
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Csapatkivonás - sajtótájékoztató, SZDSZ, Fidesz - 2. folyt.
|
Egyetértés van a Fidesz és az SZDSZ között abban is, hogy mindketten képtelen ötletnek tartják a kormány, pontosabban a BM legújabb ötletét: ne április 8-ikán, hanem 22-ikén bonyolítsák le a választások második fordulóját. A Fidesz nehezményezi továbbá, hogy az enyéni választólapokon jelöltjeik mellett nem a közismert nevük, a Fidesz szerepel, hanem az, hogy Fiatal Demokraták Szövetsége.
Deutsch Tamás, a Fidesz Országos Választmányának tagja viszont élesen bírálta az SZDSZ-t azért, mert - mint mondotta - merev, kompromisszumokra képtelen álláspontjukkal veszélyeztetik az idei március 15-ike közös megünneplését.
Az egyik SZDSZ-ügyvivő keresztülhúzza a megállapodást, amit a másikkal már sikerült tető alá hozni - mondotta Deutsch Tamás -, és két nappal a nemzeti ünnepünk előtt nem lehet tudni, hogy végül mi a helyzet. A Fidesz - az MDF és a Kisgazdapárt támogatásával - azt szeretné, ha nem pártszónokok, hanem a határainkon túl élő magyarok képviselői beszélnének ezen a napon. Az SZDSZ viszont ragaszkodik a pártszónokához.
Hogy végül melyik álláspont lesz az erősebb, azt majd meglátjuk március 15-ikén délben, Petőfi Sándor szobránál. +++
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"...a CSKP vezető szerve egy nappal korábban külön is foglalkozott a kialakult helyzettel, s hogy igen kemény figyelmeztetést küldött a követség előtt tüntetőknek: ha nem áll le azonnal a további hangulatkeltés, ha az események bárhol is élesebb fordulatot vesznek, akkor a két magyar fiatal igen súlyos büntetésre számíthat."
SZER-hallgató telefonja:
(ZENEÉRTŐ) "Jó reggelt! Szombat van, augusztus 26-a. Nagyon kérem, hogy Basilides Barna is tartsa magát ahhoz, amit előtte két perccel a Műsorismertetésben bemondtak, hogy ugyanis a napi Kalendárium 6 óra 55-kor, 7 óra 55-kor van és nem 53-kor vagy 52-kor. Gondolom, ő sem szeretné, hogy ha egy vonat 6:55-kor indul és már 6:50-kor kigördült volna a pályaudvarról, amelyikkel ő akart volna, mondjuk, elutazni. Nem tudom, hogy ennyi fegyelmet kívánni egy műsorvezetőtől olyan nagy dolog-e? Szerintem ez kötelessége lenne."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|