 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Bács-Kiskun megyei reformkörök felhívása
"Új programra, új működési rendre, minden szinten új és hiteles
vezetésre, új tagsági viszonyra van szükség ahhoz, hogy ez az új
szocialista párt új politikai erőként és számottevő tényezőként
jelenhessen meg a magyar nép előtt."
DLF, Csak egy szóra:
NDK - menekültek
"Kelet-Berlin csak csütörtök este, akkor azonban
annál hangosabban, cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy az NDK
Magyarországot szeptember 1-jétől nyugati országként kezeli,
legalábbis ami polgárainak utazásait illeti. Ezek a híresztelések az
NDK-ból terjedtek el, mert azok számára, akik Kelet-Berlin
politikáját ismerik, hihetőnek tüntek, minden bizonnyal jelentős
mértékben járultak hozzá a menekültáradat felduzzadásához."
|
|
|
|
|
|
 |
Utca keresztelés
|
München, 1989. július 21. (SZER, Világhíradó) - Gadó György
kommentárját hallják arról, hogy indokolt-e megváltoztatni a Münnich
Ferenc utca nevét.
- Harmadszor ismételte meg a nemrég megalakult Magyar Október
Párt azt az utcai akcióját, aminek során a budapesti belvárosban
húzódó Münnich Ferenc utcát visszakeresztelte korábbi nevére, Nádor
utcának.
A megismétlés azért vált szükségessé, mert az egyik nap
kiragasztott feliratokat másnapra a hatóság eltávolítatta. Másodjára
is ugyan ez történt, és most - midőn e sorokat írom - nem tudom még,
vajon harmadszorra másként esett-e.
Van-e értelme ennek az akciónak, ennek a - mondhatnám úgy is -
szívóskodásnak? Bizonyára sokan vélekednek úgy, hogy mihaszna dolog
ez, felesleges kakaskodás, végtére is nem mindegy, mi a neve annak
az utcának? Változtat ez valamin? Nincs fontosabb dolgunk, sürgetőbb
bajunk? De ha már mindenáron meg akarják változtatni az utca nevét,
miért nem az illetékes hatósághoz benyújtott petíció útján
szorgalmazzák ezt, miért önkényes cselekvéssel akarnak célt érni?
Magam is hajlamos lennék elfogadni ezeket az ellenvetéseket, de
gondolkodóba ejt valami, az, ami a Kádár János temetése kapcsán
mutatkozott meg. Nevezetesen az a törekvés, hogy összebékítsék a
tüzet a vízzel, a forradalmat az ellenforradalommal. Az a törekvés,
aminek a fennálló hatalom bizonyos körei adnak hangot, de aminek a
társadalom egy része is hívéül szegődik, vagy inkább behódol, és
aminek a lényege az, hogy 1956 forradalmának látszólagos tisztelete
mellett fenntartsák a kádári ellenforradalom kultuszát.
Ezt veszélyes törekvésnek tartom. Veszélyes azért, mert
félrevezetheti a társadalom igazi demokráciát akaró erőit.
Lefegyverezheti őket, elhitetve, hogy nem kell ide semmiféle elszánt
ellenzéki tömegmozgalom, a mi felvilágosult és nagylelkű kommunista
pártunk magától is kész végrehajtani a kívánt változásokat. Miközben
ugye Kádár és fegyvertársai érdemét is elismerik, hiszen ők -
úgymond - valójában ugyanazt akarták. (folyt.)
1989. július 21., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"...a CSKP vezető szerve egy nappal korábban külön is foglalkozott a kialakult helyzettel, s hogy igen kemény figyelmeztetést küldött a követség előtt tüntetőknek: ha nem áll le azonnal a további hangulatkeltés, ha az események bárhol is élesebb fordulatot vesznek, akkor a két magyar fiatal igen súlyos büntetésre számíthat."
SZER-hallgató telefonja:
(ZENEÉRTŐ) "Jó reggelt! Szombat van, augusztus 26-a. Nagyon kérem, hogy Basilides Barna is tartsa magát ahhoz, amit előtte két perccel a Műsorismertetésben bemondtak, hogy ugyanis a napi Kalendárium 6 óra 55-kor, 7 óra 55-kor van és nem 53-kor vagy 52-kor. Gondolom, ő sem szeretné, hogy ha egy vonat 6:55-kor indul és már 6:50-kor kigördült volna a pályaudvarról, amelyikkel ő akart volna, mondjuk, elutazni. Nem tudom, hogy ennyi fegyelmet kívánni egy műsorvezetőtől olyan nagy dolog-e? Szerintem ez kötelessége lenne."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|