|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Bács-Kiskun megyei reformkörök felhívása
"Új programra, új működési rendre, minden szinten új és hiteles
vezetésre, új tagsági viszonyra van szükség ahhoz, hogy ez az új
szocialista párt új politikai erőként és számottevő tényezőként
jelenhessen meg a magyar nép előtt."
DLF, Csak egy szóra:
NDK - menekültek
"Kelet-Berlin csak csütörtök este, akkor azonban
annál hangosabban, cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy az NDK
Magyarországot szeptember 1-jétől nyugati országként kezeli,
legalábbis ami polgárainak utazásait illeti. Ezek a híresztelések az
NDK-ból terjedtek el, mert azok számára, akik Kelet-Berlin
politikáját ismerik, hihetőnek tüntek, minden bizonnyal jelentős
mértékben járultak hozzá a menekültáradat felduzzadásához."
|
|
|
|
|
|
|
Ami nem volt dicséretes a parlementi ülésen
|
--------------------------------------------
München, 1990. február 27. (SZER, Késő esti mai nap, Szilágyi Sándor) - Akár eredményesnek is mondhatnánk az Országgyűlés ma kezdődött ülésszakának első munkanapját, hiszen a napirend elfogadásán túl három alkotmánymódosító és két törvénytervezetet tárgyalt meg. Hogy mégsem mondhatjuk eredményesnek, azt egy régi bölcsesség így fogalmazza meg: kevesebb több lett volna. Olyan kérdéseket is tárgyalt ugyanis a hamarosan leköszönő Tisztelt Ház, amelyekben az illetékessége legalábbis vitatható. Nézzük, voltaképpen mi történt a mai 8 órás parlamenti munkanapon.
Először is a 4 napra előirányzott 30 megtárgyalandó napirendi pontot sikerült 25-re mérsékelni, s egyúttal racionális tárgyalási rendjüket is megállapítani. Ez dicsérendő. Az érdemi munka három alkotmánymódosítást igénylő javaslat előterjesztésével és vitájával kezdődött, mely munkát szintén befejezettnek tekinthetjük azzal, hogy holnap reggel 9 órakor dönt majd a Tisztelt Ház a javaslatok elfogadásáról. Szintén dicsérendő, hogy elfogadták: a családi pótlék alanyi jogon, a nevelt gyermekek után jár, s hogy az egyetemeket és középiskolákat autonómia illeti meg.
Nos tehát mit kifogásolhatunk az alkotmánymódosítási indítványokban és ezek vitájában?
Egyikükben, miszerint a Magyar Néphadsereg nevét változtassák meg a történelmi hagyományainkhoz igazodó, s a hadsereg védelmi jellegét hangsúlyozó Magyar Honvédségre, semmi kivetnivaló nincsen. Nem is szólt hozzá senki az ülésen. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"...a CSKP vezető szerve egy nappal korábban külön is foglalkozott a kialakult helyzettel, s hogy igen kemény figyelmeztetést küldött a követség előtt tüntetőknek: ha nem áll le azonnal a további hangulatkeltés, ha az események bárhol is élesebb fordulatot vesznek, akkor a két magyar fiatal igen súlyos büntetésre számíthat."
SZER-hallgató telefonja:
(ZENEÉRTŐ) "Jó reggelt! Szombat van, augusztus 26-a. Nagyon kérem, hogy Basilides Barna is tartsa magát ahhoz, amit előtte két perccel a Műsorismertetésben bemondtak, hogy ugyanis a napi Kalendárium 6 óra 55-kor, 7 óra 55-kor van és nem 53-kor vagy 52-kor. Gondolom, ő sem szeretné, hogy ha egy vonat 6:55-kor indul és már 6:50-kor kigördült volna a pályaudvarról, amelyikkel ő akart volna, mondjuk, elutazni. Nem tudom, hogy ennyi fegyelmet kívánni egy műsorvezetőtől olyan nagy dolog-e? Szerintem ez kötelessége lenne."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|