|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Bács-Kiskun megyei reformkörök felhívása
"Új programra, új működési rendre, minden szinten új és hiteles
vezetésre, új tagsági viszonyra van szükség ahhoz, hogy ez az új
szocialista párt új politikai erőként és számottevő tényezőként
jelenhessen meg a magyar nép előtt."
DLF, Csak egy szóra:
NDK - menekültek
"Kelet-Berlin csak csütörtök este, akkor azonban
annál hangosabban, cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy az NDK
Magyarországot szeptember 1-jétől nyugati országként kezeli,
legalábbis ami polgárainak utazásait illeti. Ezek a híresztelések az
NDK-ból terjedtek el, mert azok számára, akik Kelet-Berlin
politikáját ismerik, hihetőnek tüntek, minden bizonnyal jelentős
mértékben járultak hozzá a menekültáradat felduzzadásához."
|
|
|
|
|
|
|
Földfórgalmazás
|
---------------
München, 1990. február 9. (SZER, Magyar híradó) - A Független Kisgazdapártnak a földforgalmazás mai gyakorlata elleni tiltakozásáról többször beszámoltak már a tömegtájékoztató eszközök. A tiltakozást egy januári országgyűlési határozat váltotta ki, amely határozat ellen a Független Kisgazdapárt holnapra, vagyis február 10-ikére nagyszabású demonstrációra hívja követőit. A tervezett tüntetés hátterét világítja meg a következő beszélgetés, amelyet Szekeres László készített a Független Kisgazdapárt alelnökével, dr. Böröcz Istvánnal.
- A parlament januári első ülésszakán elfogadott földtörvény-módosítás miatt felháborodási hullám vonul végig az országon. A politikai pártok közül talán legilletékesebbnek, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Pártnak alelnökét, dr. Böröcz Istvánt kérdezem az ügy előzményeiről, hátteréről, illetve esetleges következményeiről.
- Ennek az ügynek az előzményei már jónéhány hónappal ezelőtt kezdődtek, amikoris az első jelzéseket kaptuk arra vonatkozóan, hogy a termelőszövetkezetek használatában lévő földeket, úgymond természeti tulajdonban levő földeket elkezdték eladogatni, elidegeníteni. A magyar belpolitikai életben köztudott volt, hogy a Kisgazdapárt földprogramjának egyik sarkalatos tézise, hogy a földtulajdoni viszonyokat vissza kell vezetni az 1947-es állapotokhoz, tehát az 1945-ben elkezdődött és 47-ben befejeződött földosztást követő állapotokhoz. Egyértelműen a magyar paraszt kezébe vissza kell adni a földet, hirdette ezt a Kisgazdapárt már hónapokkal ezelőtt is, és hirdeti ma is.
Nyilvánvalóan ez a földelidegenítési akció, ami egyre terebélyesedett az országban, csakis egy célt szolgálhat a mi felfogásunk szerint, hogy összekuszálja, összezavarja a földtulajdoni viszonyokat, hogy aztán majd az új parlamentnek, a remélhetően demokratikusan megválasztott új parlamentnek ne legyen mit visszaadni a parasztoknak. (folyt.)
1990. február 9., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Földforgalmazás - 1. folyt.
|
- Ez vidékenként, termelőszövetkezetenként változó, az olyan esetek is elég gyakoriak, amik előfordultak, hogy kilóg a lóláb, különböző vállalkozásokat, Kft-ket hoznak létre, amelyeknek a kezelésébe, tulajdonába játsszák át a magyar parasztságnak a földjét, ez nyilvánvalóan a téesz-vezérkarok, a téesz-lobby helyzetének az átmentését szolgálja többek között ez az akció azon túlmenően, hogy a magyar parasztság lába alól a szó szoros értelmében így kívánják kihúzni a talajt.
- Ez tulajdonképpen akkor ilyen Agrár-NEXT-2000 sorozat akar lenni, mit lehet ez ellen tenni, illetve milyen következményei vannak ennek, mondjuk egy esetleges kormányváltozás, illetve a márciusi tiszta választások után?
- Nagyon jó ez a NEXT-2000 hasonlat, hadd említsek még annyit, tovább fűzve az eredeti gondolatomat, hogy hozzátettük még a követelésünkhöz, aminek a lényege az volt, hogy fagyasszák be a földforgalmazást a választásokig, hogy ez alapvető feltétele a mi részünkről a belpolitikai békének. Tehát kinyilvánítottuk, hogy a Független Kisgazdapárt hajlandó megadni azt a minimális támogatást a Németh-kormánynak, ami a Németh-kormányt működésben tarthatja a választásokig, de ennek az egyik alapvető feltétele, hogy a földforgalmazást fagyasszák be.
Ez nem volt egy óriási kérés, ha valóban őszinte a kormány azon szándéka, hogy egy tiszta választások előkészítésével, a választásokat követően egy új demokratikus államrend kiépítése a törekvései közé tartozik, de hát úgy látszik, hogy ez a kis kérés is túlságosan nagynak bizonyult, és megszületett a sajnálatos parlamenti döntés, amit egyértelműen - mi legalábbis így látjuk - a kormány csikart ki, a kormány erőltetett ki a parlamentből.
- Köszönöm szépen a beszélgetést dr. Böröcz Istvánnak. +++
1990. február 9., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"...a CSKP vezető szerve egy nappal korábban külön is foglalkozott a kialakult helyzettel, s hogy igen kemény figyelmeztetést küldött a követség előtt tüntetőknek: ha nem áll le azonnal a további hangulatkeltés, ha az események bárhol is élesebb fordulatot vesznek, akkor a két magyar fiatal igen súlyos büntetésre számíthat."
SZER-hallgató telefonja:
(ZENEÉRTŐ) "Jó reggelt! Szombat van, augusztus 26-a. Nagyon kérem, hogy Basilides Barna is tartsa magát ahhoz, amit előtte két perccel a Műsorismertetésben bemondtak, hogy ugyanis a napi Kalendárium 6 óra 55-kor, 7 óra 55-kor van és nem 53-kor vagy 52-kor. Gondolom, ő sem szeretné, hogy ha egy vonat 6:55-kor indul és már 6:50-kor kigördült volna a pályaudvarról, amelyikkel ő akart volna, mondjuk, elutazni. Nem tudom, hogy ennyi fegyelmet kívánni egy műsorvezetőtől olyan nagy dolog-e? Szerintem ez kötelessége lenne."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|