|
|
|
|
Az Országgyűlés szombati munkanapja (2. rész)
|
Békesi László (MSZP) is reagált a személyével, pontosabban korábbi pénzügyminiszteri ténykedésével összefüggő megjegyzésekre. A kormánypártok figyelmébe ajánlotta, hogy a Németh-kormány költségvetését és döntéseit vessék össze a jelenlegi javaslatokkal. Példaként említette, hogy a Németh-kormány két éven keresztül befagyasztotta és csökkentette az igazgatási kiadásokat, csökkentette a honvédelmi kiadásokat, hozzáfogott az adóterhek csökkentéséhez is. ,,Ha 11 hónapos kormányzás után ezt végre fogják hajtani, én leszek az első, aki fejet hajtok Önök előtt,, - jelentette ki.
Békesi László hozzászólását Rajkai Zsolt (FKgP) boncolgatta, mondván: a Németh-kormánynak olcsó népszerűségre törekvő intézkedései voltak. Az intézkedéseket sorra véve elmondta, hogy valóban csökkentek az adóterhek, de éppen Békesi volt az, aki megpróbálta bevezetni a kamatadót, csökkentette a honvédelmi költségvetést, de olyan ,,rossz passzban,,, hogy a honvédség azóta is szenvedi ennek következményeit. Bevezették a világútlevelet, s ezzel együtt olyan vám- és devizaliberót, amelyen a nyugati világ is csodálkozott. Mindezek az adósságállomány újabb egy milliárdos növekedéséhez vezettek.
A Békesi kontra kormánypártok szócsatájára Gál Zoltán (MSZP) tett pontot, amikor kijelentette: a szocialisták ma is vállalják a Németh-kormány reformintézkedéseit és -törekvéseit. Hozzátette: emberi gyarlóság, hogy a rendszerváltás kavalkádjában összemosódnak a hónapok, évek.
A politikai vita másik pontja Tölgyessy Péter (SZDSZ) csütörtöki felszólalásából fakadt. Botos Katalin tárca nélküli miniszter hatásvadászó, szenvedélyes hozzászólásában úgy ítélte meg, hogy az ellenzéki politikus csúsztatott, amikor az általa felsorolt, a lakosságot érő hét csapást a jelenlegi kormány tevékenységének eredményeként mutatta be. Tölgyessy Péter nem kívánt vitába szállni a miniszterasszonnyal, csupán felidézte két nappal ezelőtti állításait, amelyek cáfolták Botos Katalin mondandóját.
Ungár Klára (Fidesz) a kormánypártok és ellenzéki pártok közötti pengeváltás eredményeként bejelentette: ha úgy tetszik, a kormánypártok a vasárnapi költségvetési szavazást tekintsék bizalmi szavazásnak. A költségvetés ugyanis a kormány hét hónapi gazdaságpolitikájának bizonyítványa. (folyt. köv.)
1990. december 29., szombat 14:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. augusztus 24. Az Országgyűlés képviselői között feszültség volt tapasztalható, mert közülük sokon úgy vélték, hogy a tárgyalások megkérdőjelezik a parlament döntési kompetenciáját. A probléma rendezése érdekében - Antall József javaslatára - az EKA úgy döntött, hogy meghívja a Parlament elnökeit és titkárait."
SZER-hallgató telefonja:
"Bécsből beszélek, Horváth Gyula vagyok. Azt szeretném meg tudni, hogy 18 év után, 18 éve hogy élek Ausztriában, kijövetelem után három évi börtönbüntetésre ítéltek, mert nem tértem vissza Magyarországra. Azt szeretném tudni, hogy ez a 18 év utáni büntetés elévült-e már vagy nem? Erre kérném, szeretném, hogyha válaszolnának. Köszönöm szépen. Viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|