|
|
|
|
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete Ügyvivő Testületének nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 22., kedd - Már a tanárok is? Mit akarnak ezek? Inkább dolgoznának a tanárok Különben is: nem etikus a pedagógus sztrájk No, meg ezek a vadsztrájkok... ? Ismerős ,,gondolatok,,. 1988/89-es év. (Merthogy a pedagógusok időszámítása már csak ilyen.) Érdekes esztendő: az Országgyűlésnek írott - megválaszolatlan - levelek, új (első?) szakszervezet megalakulása, történelmi léptékű tanártüntetés decemberben (zuhogó eső), saját oktatáspolitikai koncepció kidolgozása, radikális, a hatalomtól független érdekvédelem stb. stb. Közhely, hogy az oktatás válságban van. De miért, és meddig marad ez a közhely? A Pedagógusok Demokratikus Szakszervzete nem konstruált intézmény, hanem ,,egyszerűen,, létrejött. Azok által, azok számára és azok támogatásával, akik felismerték: tényleges érdekvédelmet csak magunk teremthetünk; ,,számítsák be,, a mi érdekeinket is (sem? ) a misztikus társadalmi érdekbe, mert azon nem tudják, nem tudhatják (vagy nem is akarják tudni) mire gondolunk, mit akarunk és mit nem. Felnőttek vagyunk, felelősek. És elegünk van gyermeki mivoltunkból is Szolgák vagyunk, s azok is akarunk maradni. A tudomány, a nemzet, a szülők, illetve a gyerekek ,,szolgái,, s nem az aktuális hatalomé. Elegünk van. (Mint persze oly sokaknak honunkban.) Nem tudunk hivatásunknak megfelelően, értelmiségiként élni, alkotni, tanítani. Társadalmi elismertségünk - fizetésünk - messze végzettségünk alatti. Elegünk van. Tantermeink összedőlnek, vagy éppen szétfeszülnek a növekvő osztálylétszám miatt. Az oktatásirányítás, vagy a mindenható, vagy a semmittevő szerepét játssza - koncepció nélkül. Elegünk van. Mert senki nem hallgat meg minket, vagy mert mindenki csak meghallgat minket. Elegünk van, sztrájkolunk. Etikus-e a sztrájk? Fordítsuk meg: Etikus-e a sztrájk elutasítása? A belenyugvás, a tespedtség, a régi struktúrát konzerváló-újratermelő, és a jelenlegi állapotunkhoz vezető közönyös rábólintás? Az anakronisztikus tananyagok magoltatása, az ,,anti-pedagógia,,. (folyt.köv.)
1989. augusztus 22., kedd 15:18
|
Vissza »
|
|
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete Ügyvivő Testületének nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
Vadsztrájk (Rossz, félreérthető fogalom.) De jure egyértelműen nem. Viszont de facto sem A PDSZ a sztrájkot az érdekvédelem utolsó, legkeményebb eszközének tartja. Nem akarunk sztrájkolni. Eredményeket akarunk. De minden helyi sztrájkot üdvözlünk és támogatunk, mert hiszünk a szervezők felnőttségében - felelősségében. A PDSZ szolgáltató szakszervezet kíván lenni és nem hatalom. Segítünk hát annak, aki igényli, s ha már sokan igénylik, és mindenkinek elege lesz, akkor akár országos sztrájkot is szervezünk. A jövőnkért, a gyerekekért. Nem akarjuk ezt, de ha kell, megtesszük. Úgy gondoljuk, ez így etikus (OS)
1989. augusztus 22., kedd 15:21
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Elhatároztuk, amint Pestre érünk leadjuk a Fekete Doboz filmjeit, utána bemegyünk a rádióba, elmondjuk a Déli Krónikának, mi történt Prágában, s bejelentjük, hogy ülő- és éhségsztrájkot kezdünk a csehszlovák követség előtt."
D14, III/III-as Komárom megyei jelentés tatai ellenzéki gyűlésről
SZER-hallgató telefonja:
(NŐI HANG) "Én is magyar vagyok" jeligével kétoldalas levelet írtam önöknek, körülbelül egy hónappal ezelőtt. Várom, hogy a Hallgatók Fórumában reagáljanak rá, de nem történik semmi. Lehet, hogy nem kapták meg? Kérem, nézzenek utána és üzenjenek a Hallgatók Fórumában "Én is magyar vagyok" jeligére. Ha valóban nem kapták meg, akkor megpróbálom újra eljuttatni Önökhöz a levelet, másolatban. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|