|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. október 12., csütörtök - Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága csütörtöki ülésén észrevételeivel kiegészítve elfogadta a sarkalatos törvények közül az Alkotmány módosításáról, illetve az Országgyűlési képviselők választásáról szóló jogszabálytervezeteket. A vitából kitűnt: a képviselők egyáltalán nem úgy érzik, hogy feladatuk egyszerűen csak a politikai egyeztető tárgyalásokon elfogadott sarkalatos törvények megszavazása lenne, viszont a jövő érdekében kompromisszum-készségüknek is tanújelét adták. A képviselőknek azt a jogát, hogy a napirenden lévő törvényjavaslatokban lelkiismeretük szerint döntsenek, az Igazságügyi Minisztérium jelen lévő munkatársa is megerősítette, aki azonban egyúttal a megállapodások tiszteletben tartását kérte a résztvevőktől. Mint az egyik képviselő rámutatott, a többpártrendszerben várhatóan megszokott gyakorlat lesz, hogy a legfontosabb kérdésekben még a parlamenti tárgyalások előtt egyeztetik álláspontjukat a pártok, így azt most sem kifogásolja. Egy másik képviselő szerint az sokkal sértőbb az Országgyűlés számára, hogy lényeges dolgokban évekig nem kérték ki, nem hallgatták meg a véleményüket, de most, a helyzet nehezebbre fordulásával tőlük várják a korábbi döntések felülvizsgálatát.
Az alkotmánymódosítás szövegére, tartalmára a bizottság tagjai több pontosító, kiegészítő javaslatot is tettek. Így például Szabó Kálmán budapesti képviselő célszerűnek látta az állam kötelességei között a termőföldek, az erdők és a természeti kincsek nemzeti tulajdonának védelmét is megfogalmazni. Hiányolta a tervezetből a közigazgatási bíróságok intézményének a felállítását is, mert ezt szerinte az állampolgári jogok biztosa sem pótolhatja. A tanácskozáson azonban kiderült, hogy a közigazgatási bíróságokról szóló törvényjavaslat készül - bár arra az új alkotmányban valóban nincs utalás -, s még decemberben az Országgyűlés elé kerül. A köztársasági elnök hatalmi pozíciójának meghatározásánál pedig Bognár József (országos lista) azt javasolta figyelembe venni, hogy egy várható koalíciós kormány működése feltételezi, hogy a köztársasági elnöknek olyan jogköre, tekintélye legyen, amivel érdemi lépéseket tud tenni a pártok között felmerülő véleménykülönbségek egyeztetésére. (folyt.köv.)
1989. október 12., csütörtök 19:33
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Elhatároztuk, amint Pestre érünk leadjuk a Fekete Doboz filmjeit, utána bemegyünk a rádióba, elmondjuk a Déli Krónikának, mi történt Prágában, s bejelentjük, hogy ülő- és éhségsztrájkot kezdünk a csehszlovák követség előtt."
D14, III/III-as Komárom megyei jelentés tatai ellenzéki gyűlésről
SZER-hallgató telefonja:
(NŐI HANG) "Én is magyar vagyok" jeligével kétoldalas levelet írtam önöknek, körülbelül egy hónappal ezelőtt. Várom, hogy a Hallgatók Fórumában reagáljanak rá, de nem történik semmi. Lehet, hogy nem kapták meg? Kérem, nézzenek utána és üzenjenek a Hallgatók Fórumában "Én is magyar vagyok" jeligére. Ha valóban nem kapták meg, akkor megpróbálom újra eljuttatni Önökhöz a levelet, másolatban. Köszönöm."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|