|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés építési és közlekedési bizottságának ülése (2. rész)
|
Képes János (Budapest) szerint ezt az osztalékot a vállalatoknak a
ténylegesen rendelkezésükre álló vagyon alapján kellene fizetniük,
nem pedig az elért nyereség után. Radnai Gábor (Budapest) viszont
arra világitott rá, hogy ez a megoldás azokat az ágazatokat hozná
lehetetlen helyzetbe, amelyek az átlagosnál nagyobb lekötött tőkével
müködnek. Mások a beruházások serkentése érdekében emeltek szót,
keveselték azokat a tervezett intézkedéseket, amelyek a műszaki
fejlesztésre, a szerkezetátalakitásra ösztönöznék a gazdálkodókat.
Elégedetlenségüket fejezték ki a képviselők a személyi
jövedelemadó tervezett módosításával kapcsolatban is. Dauda Sándor
budapesti képviselő szerint minden módositás újabb terheket rakna az
alacsony keresetűekre, így az új adótáblák egyik változatát sem
tudja elfogadni. Mások szerint a tervezett változtatásokkal együtt
sem csökkene az adó teljesítményvisszatartó hatása. A felszólalók
többsége ellenezte azt, hogy a különféle pótlékok az egyéb
jövedelmektől különválasztva adózzanak. A pótlékok ügyét úgy kell
megoldani, akár a bértömeg növelésével, hogy az általános adózási
szabályok mellett is megérje a túlmunkát, a nehezebb
munkakörülményeket vállalni. A tanácskozáson külön is felvetődött az
egészségügyi dolgozók pótlékának kérdése, mivel az Országgyűlés
egészségügyi bizottságának két képviselője is jelen volt az ülésen,
s elmondták problémáikat. Az egészségügyi dolgozók bérezési
helyzetét valóban tarthatatlannak ítélte a bizottság, de az ő
esetükben is amellett álltak ki, hogy a bérezésük javításával, s nem
pedig a pótlékuk adóztatásának megváltoztatásával kell rendezni
gondjaikat.
A vitában felmerült az is, hogy a tényleges keresetüktől
függetlenül ne adózzanak azok a családok, ahol az egy főre jutó
jövedelem a létminimum alatt van. Ezt egyébként tárgyalási alapként
a jelenlévő pénzügyminiszter helyettes is elfogadhatónak tartotta.
A bizottság végül is úgy foglalt állást, hogy a beterjesztett
anyagok az adórendszer módositásáról jelenlegi formájukban
elfogadhatatlanok, észrevételeikkel, javaslataikkal kiegészítve
viszont tárgyalási alapul szolgálhatnak. (MTI)
1989. október 11., szerda 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Elhatároztuk, amint Pestre érünk leadjuk a Fekete Doboz filmjeit, utána bemegyünk a rádióba, elmondjuk a Déli Krónikának, mi történt Prágában, s bejelentjük, hogy ülő- és éhségsztrájkot kezdünk a csehszlovák követség előtt."
D14, III/III-as Komárom megyei jelentés tatai ellenzéki gyűlésről
SZER-hallgató telefonja:
(NŐI HANG) "Én is magyar vagyok" jeligével kétoldalas levelet írtam önöknek, körülbelül egy hónappal ezelőtt. Várom, hogy a Hallgatók Fórumában reagáljanak rá, de nem történik semmi. Lehet, hogy nem kapták meg? Kérem, nézzenek utána és üzenjenek a Hallgatók Fórumában "Én is magyar vagyok" jeligére. Ha valóban nem kapták meg, akkor megpróbálom újra eljuttatni Önökhöz a levelet, másolatban. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|