|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés építési és közlekedési bizottságának ülése (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. október 11., szerda - A támogatások, kedvezmények körének radikális szűkítését, a társadalom számára elfogadhatóbb adórendszert sürgettek a képviselők az Országgyűlés építési és közlekedési bizottságának szerdai ülésén, ahol az adórendszer módosítására tett kormányjavaslatokat vitatták meg. A képviselők szerint a gazdálkodó szervezetek és a magánszemélyek egyaránt túladóztatottak. Ezért az adóterhek mérséklését tartják szükségesnek, amit egyébként az Országgyülésnek az adórendszer továbbfejlesztése fő irányairól hozott juniusi határozata is megfogalmaz. Az adóterhek csökkentése azonban attól függ, hogy a költségvetési kiadások lefaragásán túl miként tudják szűkíteni a különféle támogatások, kedvezmények körét - mutatott rá Nagy István pénzügyminiszter-helyettes. Ez utóbbi azonban nehezen megoldható feladat, mert a támogatások döntő többsége ma már olyan területekre koncentrálódik - mint például a lakás, a helyi közlekedés, az élelmiszer-fogyasztás és a háztartási energia - , ahol a központi juttatások csökkentése közvetlenül és azonnal a lakosság terheit növelné. A különféle kedvezmények körének szűkítésére tett minden eddigi próbálkozás és javaslat pedig az érintettek merev ellenállásába ütközött - mondta. A miniszterhelyettes véleménye szerint a javasolt módositások ennek ellenére a júniusi határozat irányába mutatnak, mert az előtejesztés a vállalkozási nyereségadó mérséklését, illetve a személyi jövedelemadó és az ÁFA bevételeinek szintentartását tűzi célul.
Nobis Ferenc (Budapest) más képviselőkkel egyetértésben tarthatatlannak minősítette, hogy bár ígéretet kaptak a kormányzattól a különféle támogatások és kedvezmények csökkentésésére, nem egy vállalat számára még mindig ezek jelentik a megélhetés forrásait. A kormány kerüli a konfliktusokat, s így csak a problémák, feszültségek halmozódnak. Kifogásolták azt is, hogy az előterjesztők nem számoltak azzal, ha a gazdaságot élénkitik, akkor a szükséges bevételek alacsonyabb adószint mellett is elérhetők. Igy többen kétségbe vonták, hogy a vállalkozási nyereségadó 50 százalékról 45 vagy 40 százalékra való csökkentése elegendő hajtóerőt jelentene a teljesítmények növeléséhez. Az állami tulajdon után fizetendő osztalék bevezetésével a felszólalók egyetérétettek, de az adóztatás mikéntjéről már megoszlottak a vélemények. (folyt. köv.)
1989. október 11., szerda 17:32
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Elhatároztuk, amint Pestre érünk leadjuk a Fekete Doboz filmjeit, utána bemegyünk a rádióba, elmondjuk a Déli Krónikának, mi történt Prágában, s bejelentjük, hogy ülő- és éhségsztrájkot kezdünk a csehszlovák követség előtt."
D14, III/III-as Komárom megyei jelentés tatai ellenzéki gyűlésről
SZER-hallgató telefonja:
(NŐI HANG) "Én is magyar vagyok" jeligével kétoldalas levelet írtam önöknek, körülbelül egy hónappal ezelőtt. Várom, hogy a Hallgatók Fórumában reagáljanak rá, de nem történik semmi. Lehet, hogy nem kapták meg? Kérem, nézzenek utána és üzenjenek a Hallgatók Fórumában "Én is magyar vagyok" jeligére. Ha valóban nem kapták meg, akkor megpróbálom újra eljuttatni Önökhöz a levelet, másolatban. Köszönöm."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|