|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés Reformügyi Bizottsága az adótörvények módosításáról (2.rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A lakosságot leginkább a személyi jövedelemadórendszer alakulása érdekli. Bár a kormány eredetileg úgy tervezte, hogy az idei jelentős bérkiáramlás miatt jövőre szükségessé válik az adóterhek növelése, ez úgy tűnik, nem fog megvalósulni. A pénzügyi kormányzat a Parlament elé olyan javaslatot terjeszt, amely a jelenlegi adószint megőrzését tűzi ki célul. Ösztönözni kívánják viszont a lakossági befektetéseket, ezért a törvényjavaslat szerint az új befektetések harminc százaléka levonható lesz a személyi jövedelemadóból. A kormány fontolgatja a tételes költségelszámolási lehetőség bevezetését a jelenlegi átalányrendszer helyett. E téren igen nagy az ellenállás, a korábbi vitákon általában nem értettek egyet a javaslattal. A kormány szerint azonban az ellenőrizhetőség és a tisztességes elszámolás ezt mindenképpen megköveteli. A pénzügyminiszter tájékoztatója után Horváth Jenő (Budapest), a Parlament adóügyi albizottságának tagja mondotta el a testület véleményét a beterjesztett javaslatokkal kapcsolatban. Felvetette, egyáltalán szükség van-e arra, hogy a jelenlegi Parlament döntsön ilyen fontos kérdésekről, mint a három adótörvény alapvető megváltoztatása. Véleménye szerint a beterejesztett javaslatok túl sok kompromisszumot tartalmaznak, és nem felelnek meg a korábban elfogadott elképzeléseknek. A jelenlegi parlament pedig nem alkalmas arra, hogy érdemben tárgyalja ezeket a fontos törvényeket. Morvay László (Budapest) elmondotta, hogy a közelmúltban megalakították a parlamenti képviselők vállalkozási frakcióját. Ez a frakció szakértőket is felkért az adótörvények tanulmányozására. Az egyik szakértő, Kovács István az ülésen is részt vett, és kifejtette: a jelenlegi szabályozás egyáltalán nem vállalkozásbarát. Véleménye szerint az adórendszer ,,fél attól,,, hogy egyesek gyarapodnak, ezt mindenképpen meg kellene változtatni. Az induló vállalkozásokat pedig adókedvezményekkel szükséges támogatni. Gágyor Pál (Budapest) nem értett egyet azzal, hogy a kormány végleg letett a családi jövedelemadó-rendszer kimunkálásáról. A személyi jövedelemadó alapvetően családellenes. Szerinte arra is szükség van, hogy a jelenlegi rendszerben se kelljen adót fizetni azoknak, akik a létminimum alatt élnek. Koltai Jenő, a reformbizottság szakértője azt kifogásolta, hogy továbbra sem változott a kormány adófilozófiája. (folyt.köv.)
1989. szeptember 18., hétfő 16:06
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Elhatároztuk, amint Pestre érünk leadjuk a Fekete Doboz filmjeit, utána bemegyünk a rádióba, elmondjuk a Déli Krónikának, mi történt Prágában, s bejelentjük, hogy ülő- és éhségsztrájkot kezdünk a csehszlovák követség előtt."
D14, III/III-as Komárom megyei jelentés tatai ellenzéki gyűlésről
SZER-hallgató telefonja:
(NŐI HANG) "Én is magyar vagyok" jeligével kétoldalas levelet írtam önöknek, körülbelül egy hónappal ezelőtt. Várom, hogy a Hallgatók Fórumában reagáljanak rá, de nem történik semmi. Lehet, hogy nem kapták meg? Kérem, nézzenek utána és üzenjenek a Hallgatók Fórumában "Én is magyar vagyok" jeligére. Ha valóban nem kapták meg, akkor megpróbálom újra eljuttatni Önökhöz a levelet, másolatban. Köszönöm."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|