|
|
 |
|
 |
Augusztus 20-i ünnepségek (38. rész)
|
A fórumon részt vett Forgács Imre (MSZMP), Bálint Attila (SZOT),
Antal László (Minisztertanács), Giczy György (Kereszténydemokrata
Néppárt), Domonkos István (Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság),
Tamás Gáspár Miklós (Szabad Demokraták Szövetsége), Fodor Gábor
(FIDESZ), Furmann Imre (Magyar Demokrata Fórum), Lányi Zsolt
(Független Kisgazdapárt), Bruszt László (Független Demokrattikus
Szakszervezetek Ligája), míg a szociáldemokratákat Ruttner György
képviselte. A fórum vendégeinek a közönség kérdéseire kellett
válaszolniuk, de ezt megelőzően egy ,,húsbavágó,, közös kérdést
kaptak a műsorvezető Forró Tamástól, nevezetesen, hogy mikor és
hogyan elégeli meg a mostanában gyakran emlegetett csendes többség
az áremeléseket. A kérdező ennek kapcsán utalt a húsáremelés-tervek
nyomán kirobbant sztrájkmegmozdulásokra.
Antal László úgy vélekedett, hogy a mostani megmozdulások arra
vallanak: a társadalom már megelégelte az áremeléseket. Ugyanakkor
feltette a kérdést: mi a rosszabb, az áremelés, vagy a termelés
csökkentése? Bálint Attila szerint a sztrájk csupán jelentéktelen
epizód volt, de jelezte, hogy ideje a kormányt figyelmeztetni: a
bérből és fizetésből élőkkel szemben is vannak kötelességeik.
Ruttner György kifejtette: a legnagyobb probléma az, hogy a
pártállam több mint egy évtizede halogatja azokat a döntéseket,
amelyekkel elejét vehetné az áremeléseknek. Ezzel kapcsolatban utalt
a veszteséges vállalatok támogatásleépítésének elodázására. Bruszt
László szerint nem tudni, hogy a tömeg meddig tűr. Azt azonban
figyelembe kell venni, hogy elosztási marakodással nem orvosolható a
gazdasági válság. A nemzeti torta nem olyan nagy, hogy lenne miért
rajta marakodni. Tehát a mostanihoz hasonló sztrájkokkal nem érhető
el megoldás, sokkal fontosabb kérdés a tulajdonviszonyok rendezése,
amely megteremtheti a működőképes gazdaság feltételeit. Domonkos
István az áremeléseket a rossz beruházások okozta esztelen
költekezés termékének minősítette. Furmann Imre egy mondatban
fogalmazott: az árak növekedése addig fog tartani, amíg ez a
rendszer fennáll. Tamás Gáspár Miklós veszélyesnek minősítette, hogy
a SZOT a szociális demagógia eszközével lép fel a kormánnyal
szemben, egyetértve Antal László korábbi megállapításával, hogy a
válságból való kijutáshoz olyan gazdaságpolitikára van szükség,
amely nem a reform ígéretével áltat, hanem meg is teszi az
elengedhetetlen lépéseket. Erre azonban szerinte egy olyan
kormányzat nem képes, amely már több mint 30 éve ígérget.
(folyt.köv.)
1989. augusztus 20., vasárnap 21:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Az interjú inkább kötetlen beszélgetés volt, és számomra igen tanulságos. A Charta szóvívője akkor már hosszú évek óta éhbérért mint takarítónő tengette életét. A rezsím ugyanis a többi ellenállóval együtt foglalkoztatási tilalmi listára tette. Így váltak a cseh nép legjobbjaiból kazánfűtők, utcaseprők, mosogatók."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Nevezetes gyűlés volt ezen a napon Tatán. A Fidesz, a Független Kisgazdapárt és az SZDSZ szervezésében zajlott le a fórum, még pedig a helyi lengyel piacon. Én beszédemet azzal kezdtem, hogy tegyék fel a kezüket a besúgók. Volt nagy taps, de egyetlen besúgói kéz sem emelkedett a magasba. Ehelyett sokan azt kiabálták, pedig vannak ám itt sokan."
SZER-hallgató telefonja:
"Szeretnék felvilágosítást az egyik adásukról, ami úgy szólt, "A hallgatóé a szó". Ebben valamit megemlítettek, hogy korábbi nyugdíjakat Magyarország visszatérít, illetve meg fogja téríteni. Kérek szépen erről felvilágosítást. Nevem: Eiger Levente, Obergütschrain 6, 6003 Luzern, Svájc. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|