|
|
|
|
A független képviselőcsoport ülése (1. rész)
|
1989. november 30., csütörtök - A békés átmenetet csak az garantálja, ha a parlament nem oszlatja fel magát, s ezzel egyidejűleg a Németh-kormány is helyén marad az új választásokig - jelentette ki Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke, akit a független képviselőcsoport tagjai hívtak meg csütörtöki ülésükre.
A képviselők elsősorban az SZDP politikai hitvallására, a jövőbeni átalakulásra vonatkozó gazdasági, társadalmi elképzeléseikre voltak kíváncsiak. Az SZDP közelmúltban megválasztott vezetője elöljáróban - még a hétvégi népszavazás eredményére utalva - elmondta: a négypárti koalíció igazolta az előzetes reményeket, s egyúttal bizonyította működőképességét is. Hozzátette: tapasztalata szerint szerte a világon először parlamenti választásokat tartanak, s csak ezután következik a köztársasági elnök megválasztása. Arra a kérdésre válaszolva, hogy vajon hosszú távon együttműködhet-e a most szövetségre lépett, de politikai felfogásukat tekintve különböző négy párt, Petrasovits Anna kifejtette: a történelem tanúbizonysága szerint a szociáldemokraták mindig is a polgári radikálisokkal, a polgári demokratákkal működtek együtt a legeredményesebben. Hangsúlyozta azonban, hogy pártját a liberálisoktól alapvetően megkülönbözteti az, hogy a szociáldemokraták egy szociálisan felelős államban gondolkodnak, illetve fontos, mással nem helyettesíthető szerepet tulajdonítanak az erős, alulról felépülő szakszervezeti mozgalomnak. Még mindig a négypárti koalíciónál maradva az SZDP elnöke fontos fegyvertényként említette a Független Kisgazdapárt megnyerését, a velük való együttműködést. Úgy vélte: a kisgazdáknak sikerült elkerülniük a népi-nemzeti gondolatban rejlő jobboldali veszélyt, s ezzel egyidejűleg azt is, hogy politikájuk eltolódjon egyfajta harmadik utas kalandorság felé. Petrasovits Anna éppen e harmadik utas poltikai elképzelésekben jelölte meg a jelen belpolitkai helyzet legveszélyesebb elemét. Mint rámutatott: ez a politikai felfogás, kiegészülve a nacionalizmus eszmekörével csak növelheti távolságunkat Európától, s végérvényessé teheti leszakadásunkat a klasszikus európai fejlődésvonaltól. (folyt.köv.)
1989. november 30., csütörtök 16:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Az ismert magyar ellenzéki politikusok közül egyedül Kőszeg jutott át a szűrőn. Ez nem kis kunszt volt, hiszen a csehszlovák titkosrendőrség (is) jól ismerte, mivel a chartásokkal 12 éve, azaz 1977 óta tartotta a kapcsolatot. Mondhatni a magyar demokratikus ellenzék és a Charta közötti egyik hídember volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Kérem szépen, a küszöbönálló húsemelés előtt több helyen lehetett olvasni arról, hogy a jelenlegi áremelést többek között az indokolja, hogy a húsboltok egy 120 kilós sertésből körülbelül 4.800 forintot tudnak kitermelni. Ezzel szemben a tenyésztőnek körülbelül 6.000 forintos felvásárlási árat fizetnek ki. Kérem szépen, kérdezem én önöket, ki az ma Magyarországon, aki ennek az érvelésnek egyáltalán hitelt ad? Ennek ellenére, azt szeretném önöktől kérdezni, hogy Önök szerint ennek az állításnak van valamilyen reális alapja? Köszönöm szépen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|