|
|
|
|
Sajtókonferencia a népszavazás után
|
----------------------------------- München, 1989. november 30. (SZER, Világhíradó) - Kasza László tudósítása következik Budapestről: - Ez nem koalíció, hanem helyzet - mondta Csurka István, amikor arról vallatták az újságírók, hogy vajon egy jövőbeni politikai együttműködés csíráit hordja-e magában az az együttes, amelynek képviselői az újságírók elé álltak ma délelőtt a Fővárosi Tanács épületében. Sorolom: Magyar Demokrata Fórum, Független Szociáldemokrata Párt - melynek ez volt kiválása óta az első nyilvános fellépése -, Hazafias Népfront, Magyar Kereszténydemokrata Párt, Magyar Szocialista Párt, Magyar Néppárt, Bajcsy-Zsilinszky Baráti Társaság. Valóban: mi hozta össze ezeket a pártokat? Elfogadható választ többszöri rákérdezés után sem kaptunk. Így marad az a feltételezés, hogy közös nevező és a népszavazáson elszenvedett veszteség. Ezt csak a Magyar Demokrata Fórum képviselője ismerte el, hangsúlyozva természetesen a szoros kimenetelt, a többiek - ki óvatosabban - mint például a kereszténydemokrata Keresztes Sándor -, ki vehemesen - mint a néppárti Varga Csaba - magyarázták a bizonyítványt, sőt, mint ahogy az az utóbbi, egyfajta erkölcsi győztesnek tüntette fel magát. Valamennyi résztvevő helytelenítette a népszavazás kiírását még visszamenőleg is, úgy ítélték meg, hogy ez megosztja a magyar társadalmat. Ugyanakkor a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Párt és a Magyar Szocialista Párt képviselője azt hangsúlyozta, hogy igyekezni kell új felállással a jövőbe és nem a múltba tekinteni. És a közvetlen jövő, ebben is megvolt az egyetértés, a parlamenti választás - mégpedig a mielőbbi. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- Sajtókonferencia a népszavazás után - 1. folyt.
|
Itt aztán megint visszatérés a koalíció kérdéséhez. Bizonyos együttműködési szándék volt kitapintható a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar Néppárt között. A Magyar Szocalista Párt nagyon tartózkodó szerénységgel viselkedő képviselője, Tóth András, egyébként megelégedéssel hallgathatta, hogy egyik jelenlévő párt sem zárta ki vele az esetleges koalíció lehetőségét. Érdemi koalíciós tárgyalás azonban - hallottuk - csak a választások utáni téma. Megegyezés volt abban is, hogy szükség van a kormány által javasolt, a rádió és a televízió munkáját ellenőrző 15-tagú kuratóriumra. Valamennyi jelenlévő párt úgy érzi, hogy a nagy tömegkommunikációs eszközök hátrányban részesítik. A konkrét kérdésre, hogy kivel, vagy kikkel szemben, adósak maradtak a konkrét válasszal azon a sajtókonferencián, amelyről Kasza László tudósított. +++
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Az ismert magyar ellenzéki politikusok közül egyedül Kőszeg jutott át a szűrőn. Ez nem kis kunszt volt, hiszen a csehszlovák titkosrendőrség (is) jól ismerte, mivel a chartásokkal 12 éve, azaz 1977 óta tartotta a kapcsolatot. Mondhatni a magyar demokratikus ellenzék és a Charta közötti egyik hídember volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Kérem szépen, a küszöbönálló húsemelés előtt több helyen lehetett olvasni arról, hogy a jelenlegi áremelést többek között az indokolja, hogy a húsboltok egy 120 kilós sertésből körülbelül 4.800 forintot tudnak kitermelni. Ezzel szemben a tenyésztőnek körülbelül 6.000 forintos felvásárlási árat fizetnek ki. Kérem szépen, kérdezem én önöket, ki az ma Magyarországon, aki ennek az érvelésnek egyáltalán hitelt ad? Ennek ellenére, azt szeretném önöktől kérdezni, hogy Önök szerint ennek az állításnak van valamilyen reális alapja? Köszönöm szépen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|