|
|
|
|
Vélemények a Parlamentből és a parlamentről
|
-------------------------------------------
München, 1990. május 3. (SZER, Különműsor) - dr. Ecstein Péter a Romániai Magyar Demokrata Szövetség képviselőjelöltje, Kolozsvár:
- Mi feltétlen segítséget várunk az új magyar parlamenttől, az új magyar kormánytól, hogy támogassák azokat a lépéseket, amelyeket az RMDSZ fog tenni a romániai magyarság egyéni és kollektív jogainak a megvédésére. Mostanában többször elhangzott, hogy a nyilatkozatokat, az állásfoglalásokat lehetőleg egyeztessék az RMDSZ-szel illetve a romániai politikai vezetőkkel, ne kerülhessen sor olyan megnyilatkozásokra, amelyeket utólag sérelmez a román kormány. Ne értsd félre, én nem azt mondom, hogy óvatosan és gyáván kell politizálni. Én azt mondom, hogy konzultálni kell minden esetben az itteniekkel, azonkívül valószínű, hogy az új magyar kormány éppen hogy bátrabban fog fellépni ezekben a kérdésekben lévén egy jobbközép parlamenti többség és egy jobbközép kormány.
- Solt Ottília és Havas Gábor arra várnak épp, hogy bejussanak a parlamenti terembe. Én kint láttam a Phralipe cigányszervezetnek a képviselőit és ők erősen bizakodnak, hogy ez a parlament egy kicsit más lesz, mint ami eddig volt. Havas Gábor, mit gondolsz: az, hogy te a SZETA egyik alapítójaként bekerülsz, ez valóban segít-e valamit a cigányokon?
- Szeretnék bízni benne, hogy igen, bár ahogy az előkészületekből látom, itt nem olyan egyszerű dolog lesz olyan dolgokat képviselni, amelyet az ember valamilyen módon saját ügyének érez.
- Mire gondolsz? (folyt.)
1990. május 3., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Vélemények a Parlamentből és a parlamentről - 1. folyt.
|
- Úgy látom, hogy van egy nagyon kemény frakcióvezetés, amely kézben akarja tartani a dolgokat és nem fog olyan túlzottan nagy teret hagyni az ilyen egyéni kezdeményezéseknek. De hát remélem, hogyha összeállunk egy páran, akkor azért valamit ki tudunk csikarni.
- Ez azt jelentené Solt Ottília, hogy esetleg a szabaddemokraták frakcióján belül egy kisebb frakció alakul?
- Elképzelhető, de hát ne előlegezzük meg se nekünk - mondjuk Havasnak és nekem - mivel nagyon kevés elképzelésünk van arról, hogy hogy is folyik a parlamenti munka, de remélhetőleg ezt is meg fogjuk ...
- Valamilyen bizottságban ti benne vagytok?
- Igen, nagy nehezen sikerült magunkat beküzdeni az egészségügyi és szociális állandó bizottságba.
- Akkor jó helyen vagytok.
- Ott vagyunk, ahol szerettünk volna lenni.
- Az MDF-SZDSZ megállapodás egyes részleteiről - például a kétharmados többség megváltoztatásáról - érdeklődött Baráth Edina Pozsgay Imrétől, az MSZP frakcióvezetőjétől:
- Egyetértünk a megállapodást megkötőkkel, hogy a parlamentben olyan törvényhozási helyzetet kell teremteni, hogy kormányozható legyen az ország. Hatékonynak kell lennie a végrehajtó hatalomnak is, nem lehet foglya a parlamentnek teljes egészében - a hatalommegosztást ilyen szempontból elismerjük. Ugyanakkor a hatékony kormányzást csak demokratikus kormányzásként tudjuk elképzelni. Nem örülnénk annak, ha egy szavazógépezet jönne létre ennek a megállapodásnak a nyomán, ezért minden esetben konkrétan akarjuk megvizsgálni, hogy az alkotmányerejű törvényhozásra hol, miben van szükség. (folyt.)
1990. május 3., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Vélemények a Parlamentből és a parlamentről - 2. folyt.
|
Végül hadd tegyem hozzá, hogy mi konstruktív ellenzékként kívánunk működni, ezt többször elmondtuk. Ez a mi szemünkben, a felfogásunk szerint azt jelenti, hogyha programunkkal, céljainkkal egybeeső javaslatokat terjeszt elő a kormány, nem fogjuk ellenezni. De ha ettől eltérő a javaslat, a tervezet, akkor ellenzéki szerepre lépünk fel és minden esetben azt követeljük, hogy a kormány indokolja döntéseit és terveit.
- Lát-e valamilyen lehetőséget arra, hogy az ellenzéki koalíció szereplői, résztvevői esetleg változnak, tehát az MSZP mégis szövetséget kötne valakivel?
- A mostani fejlemények után és alapján nem látok rá lehetőséget, de ez nem az utolsó szava a parlamentnek, ami az alakuló ülésen történik. Azt hiszem, a sorjázó feladatok fogják majd a pártok egymáshoz való viszonyát is megszabni.
A másik: a pártok alakulatait nem látom befejezett ténynek. Pártok is alakulni fognak, itt a parlamenten belül is, tagságunkban is. Új helyzetek jönnek létre, de remélem progresszív, előremutató helyzetek a magyar politikai életben.
- Ismét egy olyan képviselő, aki az előző parlament munkájában is részt vett. Dr. Szentágothay János tagja volt már az előző parlamentnek. Milyen érzés most az első igazán szabadon választott parlament nyitó ülésszakán részt venni? (folyt.)
1990. május 3., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- Vélemények a Parlamentből és a parlamentről - 3. folyt.
|
- Tulajdonképpen van egy bizonyos kis ambivalencia, egy kis ellentétes érzés mozog bennem. Én az előző parlamentben - noha azt ugye feltételesen de jure illegitimnek tartottam - és saját nevemet 1985-ben, miután megszünt az akadémiai elnöki teendőm, én a falragaszon láttam először. Eleinte tiltakozni is akartam és nem akartam részt venni, mégis arra gondoltam, hogy talán valamit használhatok az országnak.
- Az előző parlamentben pártonkívüliként vett részt, most pedig az MDF-tagjaként vesz részt az ülésszakon. Miben változtat ez a részvételén, a felfogásában?
- Ez a felfogásom szerint nem jelent semmiféle változást, mert én pártonkívüliként is körülbelül az MDF-nek a gondolkodásmódja, az elvei szerint próbáltam elrendezni az életemet. Számomra nagyon közelálló lett a Kereszténydemokrata Néppárt is és egy darabig kacérkodtam vele. Én nem szeretem 1944-1945 után a keresztény szó szerepeljen egy pártnak a nevében. Tudom, hogy ez nemzetközileg mindenütt van, vannak keresztényszocialista és kereszténydemokrata pártok. Magyarországon ahol a legnagyobb százalékú zsidóság van, amikor azt a szót használják, hogy keresztény akkor világos, hogy egy erkölcsi világrendnek a fogalma áll mögötte.
- Mi a véleménye arról a mai felszólalások kapcsán, hogy hogy fog működni? Optimista e tekintetben, hogy most mennyiben demokratikusabb, illetve menyivel működésképtelenebb lesz most a parlament? (folyt.)
1990. május 3., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- Vélemények a Parlamentből és a parlamentről - 4. folyt.
|
- A működőképességét a parlamentnek az szabja meg, az a valóban világtörténelmi megegyezés, amely a magyar Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége között megtörtént, és amely a parlament elnökének, majd alelnökeinek a megválasztásában nyilvánul meg. Én ezt tartom világtörténelmű jelentőségűnek. Nem kompromisszumnak, hanem megegyezésnek, aminek az alapján szerintem mostmár minden remény megvan arra, hogy a gyermekbetegségeknek az átvészelése után, azért a parlament működőképes lesz. +++
1990. május 3., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|