|
|
 |
|
 |
MSZP-kongresszus - vasárnapi munkanap (13. rész)
|
A szünet után folytatódott a programnyilatkozat vitája. A
felszólalásokban, ha nem is élesen, de bizonyos véleménykülönbségek
felszínre kerültek.
Éppen az igazi konfrontációt hiányolta Huszár Tibor budapesti
küldött, aki szerint azok az ellentétes nézetek, amelyek a korábbi
vitákon tapasztalhatók voltak, a kongresszusi eszmecserén eddig még
nem kerültek felszínre. A párttagságon belül nagyon markáns
törésvonalak alakultak ki olyan kérdésekben, mint a
többpártrendszer, a demokratikus centralizmus, az 1956-os események
megítélése, a modellváltás vagy rendszerváltás ügye. Az ország
jelenlegi körülményei között azonban egyáltalán nem mindegy, hogy a
párt kongresszusán létrejövő egység mennyire valóságos. A Kínában
történtek arra figyelmeztetnek: olyan emberek, akik egyértelműen a
reform híveinek vallották magukat, kiélezett válsághelyzetben inkább
a visszarendezést választották. Ezért nagy szükség lenne arra, hogy
sikerüljön tisztázni: ki milyen mértékben azonosul az új párt
programjával.
Huszár Tibor emlékeztetett arra is: néhány nappal ezelőtt egy
felelős magyar pártvezető a moszkvai televízióban a párt
programtervezete alapján olyan képet alakított ki, hogy
Magyarországon jelentős jobbratolódás megy végbe. Ennek a vezetőnek
mindenképpen kötelessége lett volna a kongresszuson megindokolni,
miért alakult ki ilyen véleménye a pártprogramról. Egy másik felelős
elvtárs, aki éveken keresztül irányította a magyar ideológiai
életet, szombaton a párt jellegéről kialakított dokumentum vitája
során több rövid felszólalásában egyebek között belebocsátkozott
abba a vitába: ki a reformkommunista. Mivel ebben a kérdésben az
illetőnek igazán lenne mit tisztáznia, ezért Huszár Tibor azt várta,
hogy vasárnap bővebben is kifejti: 1972-73-ban miért konfrontálódott
a reformmal. Hangsúlyozta: ha ezek az ügyek tisztázatlanok maradnak,
a pártnak sem a választásokon, sem a kiéleződő szociális harcok
időszakában nem lesz kellő hitele.
Böjthe András Komárom megyei küldött azt vetette fel, hogy a
programból nem olvasható ki egyértelműen, mivel és miért kiván
szakítani a párt. A tagság így nem tudja hányadán is áll, a
kívülálló számára pedig úgy tünhet, hogy a párt igazi arcát most
álarccal takarja el. Véleménye szerint a program nem kerülheti meg a
marxizmussal való elszámolást; ki kell mondania, hogy azt a
marxizmust, ami a köztudatban él, s amely az eredeti eltorzult,
hamis változata, elveti, de az igazi marxi filozófiát, dialektikus
szemléletet ápolja, alkalmazza. (folyt. köv.)
1989. október 8., vasárnap 19:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|