|
|
 |
|
 |
A KISZ XII. kongresszusa (5. rész) - Nagy Imre beszéde
|
A KISZ KB első titkára a belpolitikai helyzet taglalását a
kormány tevékenységének minősítésével folytatta. Ezzel
összefüggésben arra figyelmeztetett, hogy a válság, a csőd szélére
jutás nem ennek a kormánynak köszönhető, senki ne rajta kérje
számon. Ha az ifjúság jövőcentrikus politikát vár, ehhez támogatnia
kell a talponmaradás érdekében tett erőfeszítéseket akkor is, ha az
a mainál sokkal nehezebb, fájdalmasabb következményekkel jár. A
legutóbbi kormányintézkedéseket felsorolva azonban kijelentette: a
kényszereket meg lehet érteni, de ahogy mindez történt, már
fájdalmasan kiábrándító. ,,Néha már-már arra gondolok, hogy ez nem
lehet más, mint a kormányzati apparátusok szabotázsa vagy
provokációja,, - mondotta, majd kemény kritikával illetett olyan
vezetőket, akik az ifjúság, a társadalom jövője szempontjából is
fontos területeket irányítottak, vagy irányítanak ma is. Például a
lakáspolitikával kapcsolatban elmondta, hogy a KISZ már egy évvel
ezelőtt letette konkrét, szakmailag is megalapozott
lakásgazdálkodási koncepcióját, ám erre mindmáig érdemi választ nem
kapott. Azaz csak a KISZ kongresszust megelőző napon, az utolsó
pillanatban a kormány átemelte a javaslatok döntő többségét a saját
koncepciójába. Ugyan ez esetben is három évtized rossz
lakáspolitikája a fő gond, és nem az elmúlt időszak, de az egy évnyi
halogatás is több tízmilliárd forintjába került az országnak -
mutatott rá, majd feltette a kérdést: ki a felelős ezért?
Kijelentette: Somogyi László - az egykori építésügyi és
városfejlesztési miniszter - mossa kezeit, ő kormánybiztos lett, de
miből gondolja bárki, hogy egy ilyen nagy ügyet, mint a
világkiállítás egy, az ifjúság előtt hiteltelen emberre lehet bízni.
Nagy Imre szavait a kongresszuson részt vevők nagy tapssal
jutalmazták, többen ,,OKÉ,, feliratú kék szalagot emeltek a magasba.
Beszédét tovább folytatva arra kért választ: ki a felelős azért,
hogy a közoktatás lepusztult állapotban van, s a mindent meghatározó
pénzhiány mellett halogatás, kivárás tapasztalható olyan ügyekben
is, amelyek nem igényelnek anyagi ráfordításokat? Ezért az
alkalmatlannak bizonyult és most távozó miniszter a felelős, akit
egyik helyettese ,,pöffeszkedő dilettantizmussal,, jellemzett, vagy
azok, akik oda tették és máig ott tartották, vagy az elmúlt
évtizedek elhibázott, szubjektív káderpolitikája? (folyt.köv.)
1989. április 21., péntek 18:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|