|
|
|
|
Grósz Károly Interjúja (8. rész)
|
- Igen, de azért egyet ne felejtsen el, ez azért a magyar pártra vonatkoztatva ennyire nem igaz. Ha a szocialista országok pártjait sorba vesszük, akkor azt felelősen ki lehet mondani, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt már egy évtizeddel, vagy másfél évtizeddel ezelőtt kezdte keresni a kapcsolatot, az együttműködést a nemzetközi szociáldemokráciával, és szerintem a magyar párt e vonatkozásban úttörő szerepet vállalt fel. x Ez most talán segít is. - Lehet, hogy segít, vagy reménykedem, hogy segít, de ez azért azt mutatja, hogy nem ott kezdődik a történelem, ahol mi megjelentünk, tehát nem a ,88 májusi pártértekezleten, hanem jóval korábban. A pártban már jelen voltak azok az erők, amelyek ezekkel a kérdésekkel foglalkoztak, végiggondolták, és úgy érezték, hogy hiba az az egyoldalúság, amely átmenetileg megerősödött a mozgalomban, amelynek alapján csak a kommunista elemeket ragadták meg és építették be a párt szellemi eszköztárába, gyakorlati politikájába. Ezek az erők a nemzetközi szociáldemokrácia új tapasztalatai, új élményei felé fordultak, és ez helyes volt. x A jelenlegi MSZMP-n belül azt hiszem, nem is kis számban vannak olyan párttagok, akik hasonlóképpen gondolkodnak, ezekről a kérdésekről, mint Ön. De hát ebben a pártban van olyan hagyomány is, hogy például bizalmatlannak kell lenni a szociáldemokráciával, vagy a szociáldemokratákkal szemben, s én tudok - igaz - csíraformájú szervezett csoportokról, amelyek ezt képviselik ma az MSZMP-n belül. Mennyire megosztott ma az MSZMP? Mert megint létjogosultsága van centrumról, jobb- és baloldalról beszélni. Számomra politikatudományilag sem tiszta, hogy ki mit ért jobb- és baloldalon, mert a konzervatív ellenzéket egyik ismert politilógusunk reakciós jobboldalnak nevezte el, holott ide általában úgynevezett balosok sorolhatók be. - Tisztelem a politológusokat, mégis azért a pártban kibontakozó folyamatok megítélésénél elsősorban saját személyes élményeimre támaszkodom. Ez a Magyar Szocialista Munkáspárt valóban nem egységes, de hadd mondjam meg, hogy hosszú ideje nem egységes. Megítélésem szerint igazán talán 1957 első felében volt egységes. Több áramlat volt a pártban mindig is, ezek az áramlatok azonban egy más politikai helyzetben és egy más gazdasági helyzetben nem látszottak ennyire látványosan. Most is valóban több áramlat van a pártban. Van egy kispolgári jellegű, szellemiségű, amely mindenekelőtt a parttalan demokrácia szószólója. (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 00:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|