|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Csatlakozás a húsáremelés elleni tiltakozáshoz
"Az volna a helyes fejlődési irány, ha a társadalom terheit
azokra a többségben vezetői rétegekre terhelnénk, akik az adósságok
felgyülemléséért, a szervezetlenségekért, a pazarló
költséggazdálkodásért, döntő mértékben felelősek."
DLF, Esti híradó:
Román ellenzéki memorandum
"Románia olyan
országnak számít, ahol temetői csend honol. Mégis egyes személyek,
vagy kisebb csoportok bátor akciói ellenállásról tanúskodnak. A
másként gondolkodók mögött persze még nem áll széles bázis, de
létjogosultságot ad nekik a román lakosság elégedetlensége és dühe,
az ellátás katasztrofális helyzete és a teljes jogfosztottság miatt."
|
|
|
|
|
|
|
A közös európai ház és a Fal (2.)
|
A sors és a változások iróniája, hogy a Berlini Fal, amely nem is olyan régen még a kelet-nyugati szembenállás szimbóluma volt, s körülötte a hangulat érzékeny barométerként jelezte e szembenállás fokát, mára inkább csak a hidegháború korszakának ritkaságszámba menő maradványa. A nyugat-berliniek szinte hozzászoktak, a turisták látványosságként szemlélik, néhány ügyes helyi üzletember a Falból él, művészek és dilettánsok raja pedig színpompás falfestményekkel rajzolja, vési tele a betonkígy ót. Kétségtelen hogy a Fal - ha már nem is a szembenállás szimbóluma - mind a mai napig Európa megosztottságának hovatovább anakronisztikus jelképe. A kontinenst még ma is kettéosztó sokféle korlát, akadály nem csekély része kezd már leomlani - hogy csak idehaza maradjunk: a drótakadályok és a műszaki zár felszámolása nem veszélyezteti a magyar szuverenitást, az államhatárt. Az más kérdés, hogy a németek számára a berlini Fal több ennél: az ország és a nemzet megosztottságának egyelőre szilárdan álló jelképe is. Nem titok, hogy a Falnál mindmáig halnak meg emberek, s nem kevesen osztják Bush elnök most megfogalmazott véleményét, miszerint ,,brutális fal elszakítja a szomszé dot a szomszédtól, a testvért a testvértől,,. A Bild című nyugatnémet újság pénteken tette közzé annak a közvéleménykutatásnak az eredményét, hogy óhajtják-e a nyugatnémetek az újraegyesítést: 80 százalékuk igen, de csak 13 százalék hisz benne... Diplomaták, megfigyelők sem a Fallal, sem a német kérdéssel kapcsolatban nem derűlátóak. A Fal kérdése ,,egyelőre nincs napirenden,, jelentette ki Párizsban a szovjet külügyminiszter. A háború utáni elrendezés szerint ugyanis Berlin fölött mindmáig a nyugati szövetséges hatalmak (Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország) és a Szovjetunió gyakorolja a legfőbb hatalmat. Így tehát valószínű, hogy még a Fal ügyét sem sikerül rendezni addig amíg a négy hatalom nem zárja le a második világháború fejezetét. +++ Fodor György MTI-Press
1989. június 5., hétfő 13:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
" Kőszeg Ferenc, az SZDSZ politikusa augusztus közepén a Magyar Hírlap szerkesztőségében járt. Egy kollégám, aki tudta, hogy Prágába készülök, mert tudósítani akarok az ottani, várható eseményekről, összehozott bennünket. Kiderült, hogy ő is oda készül. Hogyan megy - kérdeztem..."
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok, Böde Sándorné vagyok lo82 Budapest, Leonardo da Vinci u. 32. Tel: 341-432. Kérném szépen Tibor nevű fiammal a kapcsolatomat 1989. aug. közepén teljesen megszakították. Illetve július 12-én kaptam utoljára levelet. Fiam Sydneyben él, fiamtól június óta semmi értesítést nem kapok júniusra pénzt ígért, levelet igért, a világon minden kapcsolatot megszakítottak vele, még az Anyák napi üdvözletet sem kézbesítették ki, a születésnapit is úgy, hogy lenyalták róla a bélyeget, meg a bélyegzőt, telefonon hívott, levették úgy a hangot, hogy alig tudtam beszélni. Ezt Szép úr részére szerettem volna elmondani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|