Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › augusztus 13.
1989  1990
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Állásfoglalás a megüresedő szovjet laktanyák hasznosításáról

"... minimális igényünk, hogy a terület objektumaival együtt térítés nélkül kerüljön a város tulajdonába."
Amerika Hangja, Esti híradó:

CIA-jelentés a kínai gazdaságról

"A CIA-vizsgálat rámutat: a szóban forgó pártvezérek a hagyományos kommunistáknak oly kedves, központi tervezés hívei. Sőt, mi több, minden valószínűség szerint úgy el lesznek foglalva hatalmuk konszolidálásával és a társadalmi rend biztosításával, hogy nem is marad idejük új formulát kidolgozni a gazdasági problémák megoldása érdekében."

Lengyelország - az elnökválasztás - 2.

Az elnökválasztáson az alkotmány értelmében az 559 képviselő,
illetve szenátor legalább felének kellett jele lennie, s a jelöltnek
az érvényes szavazatok több mint felét kellett megkapnia. A
képviselőket és szenátorokat egyenként, név szerint szólították ki
az urnához, hogy bedobják szavazatukat Wojciech Jaruzelskire, az
egyetlen jelöltre. A szavazócédula tartalmazta a képviselő vagy
szenátor nevét, valamint a ,,mellette, ellene, és tartózkodom,,
szavakat. Ezek közül egyiket kellett kihuzatlanul meghagyni a
szavazólapon. Hogy ki hogyan szavazott, azt nyilvánosságra fogják
hozni a parlament üléseiről szóló közlönyben.

    A választást hosszú ügyrendi vita előzte meg éppen a szavazás
módjával kapcsolatban. A vita eredményeként az ellenzék és a LEMP
szövetségeseinek néhány képviselője felrúgta a kormánykoalíció és az
ellenzék kulisszák mögötti megállapodását. Az eredeti titkos
megállapodás értelmében a képviselőknek és a szenátoroknak abban a
tudatban kellett volna szavazniuk, hogy a frakcióvezetők és a
parlamenti előljárók utóbb megállapíthatták volna, konkrétan mire
adták voksukat, de ez a közvélemény előtt titokban maradt volna.

    Hogy melyik frakció hogyan szavazott, az egyelőre nem ismeretes,
de a választás előtt Jaruzelski jelöltségéről tett frakcióvezetői
nyilatkozatokból is kitűnt, hogy a LEMP-pel szövetséges két kis párt
és három vallási világi törpeszervezet képviselői és szenátorai sem
szavaztak mind Jaruzelskire, viszont feltehetően a Szolidaritás
soraiból is kapott szavazatokat a tábornok.

    A szavazás előtt valamennyi frakció vezetője nyilatkozatot tett
a jelölttel, Jaruzelskivel kapcsolatban. Ez a koalíció és az
ellenzék előzetes, színfalak mögötti megállapodásának felelt meg,
amely szerint mások nem szólalhattak fel, és nem lehetett kérdéseket
feltenni a jelöltnek, amint ezt az ellenzék eredetileg akarta.

    Jaruzelskit méltatva a Lengyel Egyesült Munkáspárt frakciójának
vezetője Marian Orzechowski jelentősnek minősítette, hogy
Lengyelország több év tized elteltével visszatért a parlamenti
demokrácia hagyományaihoz. Jaruzelskiről kijelentette, hogy a
közmegegyezés híve, ő biztosítja az állam stabilitását, működésének
folyamatosságát, Keleten és Nyugaton egyaránt megkérdőjelezhetetlen
nemzetközi tekintélynek örvend, a demokratikus szocializmus híve. A
LEMP-frakció vezetője is elismerte azonban, hogy Jaruzelski nem
élvez egyöntetű támogatást, amikor kijelentette, hogy
Lengyelországban ma nincs olyan politikus, aki maradéktalanul az
egész társadalom támogatását bírná. (folyt.)


1989. július 19., szerda 21:49


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Halló Szer? Szeretnék egy magánjellegűnek látszó dolgot elmondani ha lehet. Ugyanis én ez év márciusában jöttem NSZK-ba. Német származású vagyok. Itt rokonaim vannak. Egy ezzel kapcsolatos kérelem el lett küldve, ami eltarthat talán egy évig is, tovább is, hogy elfogadnak németnek vagy nem. Minden a legnagyobb rendben van itt. Lakásom, hivatalos munkahelyem van és egy dolog aggaszt. Sok mindennel nem vagyok tisztában, ezért kérem világosítson fel. Ugyanis olyan dolgok történtek Magyarországon a családdal, lehet hogy meg sem tudom várni a döntést velem kapcsolatban. Mire számíthatok Magyarországot hátrányt figyelembe véve, hogy pl. hogy mehetek vissza, útlevelem lejárt, nem tudok semmit sem, pl. 28 év folyamatos munkaviszonyom van M.o-on az elveszett? Tehát nem tudom, hogy ha ez bekövetkezik, hogy tudok visszamenni, mit kell tennem. Köszönöm, ha választ kapok a rádióban, viszonthallásra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD