|
|
|
|
Az MSZMP KB szakértőjének nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
Budapest, 1989. április 6., csütörtök - Az MSZMP KB szakértője, Tóth András a következő nyilatkozatot juttatta el az OS-hez azzal kapcsolatban, hogy a közelmúltban nyolc szervezet - önmagukat Ellenzéki Kerekasztalnak elnevezve - nyilatkozatot tett közzé, amelyben az MSZMP által 1989. április 8-ára kezdeményezett, többoldalú megbeszéléssel összefüggő álláspontját fogalmazta meg. Mint ismeretes, az MSZMP Központi Bizottsága ez év februárjában tárgyalócsoportot bízott meg azzal, hogy a különböző politikai, társadalmi szervezetek képviselőivel folytasson megbeszéléseket a politikai együttműködés lehetséges módjáról és formájáról. A kétoldalú megbeszéléseken - amelyekről a közvélemény folyamatosan tájékozódhatott - mindegyik szervezet több-kevesebb megszorítással, de készséget mutatott egy politikai érdekegyeztető fórum létrehozására. Az MSZMP ennek alapján - valamennyi olyan szervezetnél, amellyel korábban kétoldalú megbeszélést folytatott - kezdeményezte egy most már többoldalú, kötetlen előkészítő megbeszélés összehívását. A tanácskozás céljának egy fórum, nemzeti kerekasztal létrehozását jelölte meg, amelynek feladata a résztvevő szervezetek által közösen meghatározott kérdésekben a véleménycsere lehetőségének megteremtése, s lehetőleg közös álláspont kialakítása. Felajánlottuk továbbá, hogy állapodjunk meg a tervezett fórumon résztvevők köréről, a megtárgyalandó kérdésekről, és a tanácskozás ügyrendjéről, munkarendjéről. Az előkészítő megbeszélésre szóló meghívást és a tárgyalási javaslatokat közvetlenül eljuttattuk az érintett szervezeteknek. Ezek után meglepetéssel vettük kézbe a tárgyalásokban nem is érintett Független Jogász Fórum képviselője által hozzánk eljuttatott, ugyanakkor a nyilatkozatban felsorolt nyolc szervezet képviselőinek aláírását sem tartalmazó közleményt. Elsősorban azért, mert úgy gondoljuk, hogy a közös érdeklődésre számot tartó kérdéseket nem a sajtó útján kell egymás számára ,,megüzennünk,,, hanem azokat az arra hivatott tárgyalásokon kell megbeszélnünk. Nem tudjuk üdvözölni a közlemény hangvételét és stílusát sem, amely sajnálatunkra eltér a kétoldalú megbeszélések kiegyensúlyozott légkörétől. Megítélésünk szerint konstruktív tartalmú, felelős politikai párbeszédre van szükség, amely kölcsönös bizalmat, nyitottságot és mesterkélt feltételek nélküli tárgyalókészséget igényel. Azt, hogy a tárgyaló felek - kölcsönös kompromisszumok alapján - önállóságukat és identitásukat megőrizve képesek legyenek megállapodást kötni azokban a kérdésekben, amelyekben meggyőződésük alapján ez lehetséges. (folyt.köv.)
1989. április 6., csütörtök 17:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Halló Szer? Szeretnék egy magánjellegűnek látszó dolgot elmondani ha lehet. Ugyanis én ez év márciusában jöttem NSZK-ba. Német származású vagyok. Itt rokonaim vannak. Egy ezzel kapcsolatos kérelem el lett küldve, ami eltarthat talán egy évig is, tovább is, hogy elfogadnak németnek vagy nem. Minden a legnagyobb rendben van itt. Lakásom, hivatalos munkahelyem van és egy dolog aggaszt. Sok mindennel nem vagyok tisztában, ezért kérem világosítson fel. Ugyanis olyan dolgok történtek Magyarországon a családdal, lehet hogy meg sem tudom várni a döntést velem kapcsolatban. Mire számíthatok Magyarországot hátrányt figyelembe véve, hogy pl. hogy mehetek vissza, útlevelem lejárt, nem tudok semmit sem, pl. 28 év folyamatos munkaviszonyom van M.o-on az elveszett? Tehát nem tudom, hogy ha ez bekövetkezik, hogy tudok visszamenni, mit kell tennem. Köszönöm, ha választ kapok a rádióban, viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|