|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nyitott szemmel:
Mélypontok
"Tessék mondani,
van önnek ünneplő ruhája, önálló lakása, tévéje, 10 évesnél
fiatalabb télikabátja, olvas Ön napilapot, eszik gyümölcsöt, húst,
és egyáltalán eszik naponta meleg ételt, vásárol könyvet, jár
színházba, moziba? Ezek a kritériumai a szegénységnek, és persze az
örökös gond, mely a nyomort kíséri és az anyagi nincstelenséget
lelki kifosztottsággá teszi. Ma már ott tartunk, hogy az utcaképet
is jellemzik a csoszogó, elhanyagolt külsejű öregemberek, a rongyos
ruhák, széteső cipők, a gondozatlanság. Még jó, hogy nyáron mindez
nem olyan feltünő. S ami a legszomorúbb, hogy a jövőben sem a
szegénység enyhülésére, hanem fokozódására lehet számítani."
|
|
|
|
|
|
|
Palotás János a benzinárakról (1. rész)
|
1990. november 1., csütörtök - A kormány legutóbbi javaslata
eltér az Érdekegyeztető Tanácson megállapodottaktól, ezért nem
sikerült a szerdai országgyűlési bizottsági üléseken megállapítani
az üzemanyag átmeneti - ez évre szóló - árát - mondta Palotás János,
a VOSZ elnöke az MTI munkatársának nyilatkozva.
A megállapodás szerint - mint ismeretes - a termelői ár alapja az olaj világpiaci ára. Minden más tétel azonban rögzített. Tehát a költségvetés eltekint attól, hogy bevételeit növelje: a biztosítás, a fogyasztói adó, az árrés, az Útalaphoz való hozzájárulás változatlan. A kormány - Palotás szerint - ettől eltérő módon nyújtotta be javaslatát a bizottsági üléseken. A lényeg: elfogadja ugyan azokat az árakat, amelyekben az átmeneti időszakra az ÉT-vel megállapodott, ezekből az árakból ,,visszafelé,, számítja ki, hogy mennyi lehet a költségvetési pozíció javulása, vagyis mekkora az ár adótartalma. Ez viszont azt jelenti, hogy ha az átmeneti időszak alatt akár egyetlen dollárral is növekszik az olaj ára, az az átmeneti ár életbeléptetésének napján máris megemeli az üzemanyagok árát.
A pillanatnyilag érvényben lévő árakban ugyanis 4-5 forint tartalék van - mondta Palotás János. Ez azt jelenti, hogy nagy biztonsággal állítható: ha jelentősen növekszik is az olaj beszerzési ára, akkor sem kerül sor áremelésre. Éppen ezért elengedhetetlen - mint azt a bizottságok is kérték -, hogy a kormány tételesen mutassa be a termelői árak kialakításának módját, törvényjavaslatában pedig az áremelések előtti, a megállapodás alapjául szolgáló adótartalmat jelölje meg.
Palotás János ezután kifejtette, hogy még egy tisztázandó körülmény van a üzemanyagárak körül. Nevezetesen, szoros érdekszövetséget vél felfedezni a kormány és az OKGT között. A vasárnapi megállapodás kikényszerítette a kormánytól, hogy mondjon le adópozíciójának javításáról. Az adóelvonás azonban nem látszik egy bizonyos területen, mégpedig a hazai olajból készült termékeknél. Az olaj ára az öbölbeli események hatására emelkedett 40 dollár fölé - fejtegette a VOSZ elnöke -, ennek nincs közgazdasági alapja. Az itthoni kitermelés, valamint a rubelért a Szovjetuniótól vásárolt olaj ára 15 dollár alatti. A magyar olajkitermelés az egész olajfelhasználás mintegy negyedét adja. Az OKGT a liberalizált termelői ár bevezetésével óriási, meg nem érdemelt nyereségre tesz szert. (folyt.köv.)
1990. november 1., csütörtök 17:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|