|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nyitott szemmel:
Mélypontok
"Tessék mondani,
van önnek ünneplő ruhája, önálló lakása, tévéje, 10 évesnél
fiatalabb télikabátja, olvas Ön napilapot, eszik gyümölcsöt, húst,
és egyáltalán eszik naponta meleg ételt, vásárol könyvet, jár
színházba, moziba? Ezek a kritériumai a szegénységnek, és persze az
örökös gond, mely a nyomort kíséri és az anyagi nincstelenséget
lelki kifosztottsággá teszi. Ma már ott tartunk, hogy az utcaképet
is jellemzik a csoszogó, elhanyagolt külsejű öregemberek, a rongyos
ruhák, széteső cipők, a gondozatlanság. Még jó, hogy nyáron mindez
nem olyan feltünő. S ami a legszomorúbb, hogy a jövőben sem a
szegénység enyhülésére, hanem fokozódására lehet számítani."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - keddi munkanap (2. rész)
|
Mindössze két percet vett igénybe az államtitkári előterjesztés a polgármesterek jogállásáról szóló törvény módosításával összefüggésben. Ismeretes, hogy az Országgyűlés éppen egy hete fogadta el ezt a törvényt, ám alapvető hibával: két eltérő koncepciójú, egymást jogilag kizáró passzust szavaztak meg elsősorban a kormánykoalíció képviselői. Ezért volt most szükség arra, hogy a kormány sürgősséggel beterjessze módosító törvényjavaslatát.
Az említett passzusok a polgármesterek korábbi munkaviszonyával kapcsolatban rendelkeznek. A kormány a két ellentmondó változat közül módosító törvényjavaslatával azt támogatta, hogy a polgármesterek megbízatásuk idején - az összeférhetetlenség törvényben felsorolt eseteit kivéve - munkaviszonyban állhatnak, kereső foglalkozást folytathatnak. Ha korábbi munkaviszonyukat megszüntetik, polgármesteri megbízatásukat áthelyezéssel létesített munkaviszonynak kell tekinteni.
E módosító törvényjavaslattal ismerkedve az önkormányzati bizottság további módosító indítványt nyújtott be annak érdekében, hogy azokon a kistelepüléseken, ahol a polgármesterek megbízatásukat társadalmi munkában töltik be, lehessenek egyben országgyűlési képviselők is. A kétféle munka igényelte teherbíróképesség megítélését az érintettekre, illetve választóikra kellene bízni, éppen eléggé felnőttek hozzá. Le kellene végre mondani az Országgyűlésnek paternalista szemléletéről, atyáskodó szerepéről ezzel kapcsolatban - fejtette ki mondanivalóját a módosító indítványról Szigethy István (SZDSZ). Képviselő- és frakciótársa, Hankó Faragó Miklós viszont újabb hibát talált a törvényben, nevezetesen a magánvállalkozók diszkriminációját az állami vállalatvezetőkkel szemben, s emiatt újabb módosító javaslatot terjesztett be. Ennek lényege, hogy a magánvállalkozás vezetése se legyen összeférhetetlenségi ok a polgármesteri tisztség ellátására.
Erről a diszkriminációról beszélt Palotás János (MDF) is, aki elmondta: sokan személyesen is számon kérték rajta a Parlamentnek ezt a döntését. Ám a kormánypártok szót kérő képviselői határozottan tiltakoztak további módosító indítványok benyújtása ellen. Salamon László (MDF) például szerencsétlennek tartotta, hogy egy már lezárt, eldöntött, nyugvópontra jutott kérdést ismételten a Ház elé citáljanak. Véleménye szerint a kormánypártok hibáján kívül állandóan ismétlődő kivételes helyzetben csak azt a megoldást tartja elfogadhatónak, ha szünetben a két illetékes bizottság összeül és megtárgyalja a módosító javaslatokat. (folyt. köv.)
1990. szeptember 11., kedd 16:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|