Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › augusztus 12.
1989  1990
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Nyitott szemmel:

Mélypontok

"Tessék mondani, van önnek ünneplő ruhája, önálló lakása, tévéje, 10 évesnél fiatalabb télikabátja, olvas Ön napilapot, eszik gyümölcsöt, húst, és egyáltalán eszik naponta meleg ételt, vásárol könyvet, jár színházba, moziba? Ezek a kritériumai a szegénységnek, és persze az örökös gond, mely a nyomort kíséri és az anyagi nincstelenséget lelki kifosztottsággá teszi. Ma már ott tartunk, hogy az utcaképet is jellemzik a csoszogó, elhanyagolt külsejű öregemberek, a rongyos ruhák, széteső cipők, a gondozatlanság. Még jó, hogy nyáron mindez nem olyan feltünő. S ami a legszomorúbb, hogy a jövőben sem a szegénység enyhülésére, hanem fokozódására lehet számítani."

TDDSZ-sajtókonferencia

(Kasza László)
München,1989. március 7. (SZER, Magyar híradó) - A Múzeum Kávéház
különterme, délelőtt 12 óra.
    
    A TDDSZ hirdetett nemzetközi sajtókonferenciát. A jól előkészített
találkozóra magyar és angol nyelvű dokumentumok, angolul is jól
beszélő előadók, számos újságíró kíváncsi volt.
    
    Benjámin Judit, a parlamenti képviselők párton kívüli csoportjának
helyettes vezetője, Bruszt László a Független Szakszervezetek
Demokratikus Szövetségének tagja, Homonnay Csilla, a Független
Jogász Fórum részéről, és Vidos Tibor, valamint Forgách Pál a TDDSZ
vezetőségéből fejtették ki: miért ellenzik, hogy a parlament most,
és ebben a formájában fogadja el a sztrájktörvényt, és módosítsa a
munka törvénykönyvét.
    
    Indokaikat - amelyeket összefoglalva elküldtek minden képviselőnek
- a következőkben foglalták össze. -
A dolgozók gazdasági és szociális érdekeinek védelme helyett a
dolgozók munkaviszonyának kereteire korlátozza a sztrájk jogát,
lefegyverezve, és kérelmezői státuszba szorítva a
szakszervezeteket, a dolgozók általánosabb érdekeinek védelmében.
    
    A legnagyobb szakszervezeteket ruházza fel csupán a szakszervezeti
jogosítványokkal, kollektív szerződés megkötésére, és így tovább -
durván megsértve ezzel a szakszervezeti pluralizmus elvét. A
tervezet korlátozó voltában is célszerűtlen - mondják -, mert
azzal, hogy elvileg lehetővé teszi a bérkövetelő sztrájkokat, akár
ágazati szinten is, ugyanakkor tiltja a sztrájkot a
gazdaságpolitika egészével, vagy a jövedelempolitika egyéb
területeivel kapcsolatban.
    
    Szerintük rövid távon a következőkre lenne szükség: a Gazdasági
Kamara és a SZOT, valamint a független szakszervezetek
képviselőiből országos konfliktuskezelési szolgáltatást kellene
létrehozni, amely sztrájkok esetén jogi tanácsadással a partnerek
összehozásával, egyeztetésével, és békéltetéssel segítené a
konfliktusok gyors rendezését.
    
    Másodszor: egyeztető tárgyalásokat kellene az Országgyűlés, a
kormány, a kamara, a szakszervezetek és az alternatív szervezetek
képviselőinek bevonásával készíteni.
    
    A sajtókonferencia után megkérdeztem a jelenlévő Benjámin Juditot,
a parlament független képviselőcsoportjának helyettes vezetőjét,
hogy mi a véleménye a sztrájktörvényről, és arról, amit a független
szakszervezetek képviselői erről mondtak, valamint hogy milyen
kilátás van arra, hogy az ellentétes véleményt magáévá tegye
esetleg a parlament.
    
    Válasza a következő:
- Én magam is úgy gondolom - én nem vagyok jogász, ehhez hozzá kell
tennem - hogy a törvényben még számos változtatásra volna szükség,
mielőtt egyáltalán a parlament döntést hozhatna az ügyben. Az
ülésszakon nem én, hanem más képviselők javasolni is fogják részben
azt, hogy egyáltalán ne tárgyaljuk most ezt a törvényt, részben
azt, hogy később tárgyaljuk, tehát most első fordulóban.
    
    Viszont ebben a kérdésben én nem fogok olyan értelemben véleményt
nyilvánítani. (...) kell mindenképpen támogatni. Másik kérdésben el
fogom elmondani a véleményemet, hogy a munka törvénykönyvével
kapcsolatos. Ennek teljesen zavaros az a pontja, amely akadályozza
a szakszervezeti pluralizmus tényleges törvényesülését. Olyan
mértékig akadályozza, hogy a többség eleve ezt veszi figyelembe
minden szakszervezeti jog gyakorolhatóságánál. +++
    


1989. március 7., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgatói telefonok:

"- Jugoszlávia, Szabadka, Dinográcka 42 szám alá kérjük az iujságírókat okvetlenül jöjjön el. - Én Ausztráliából beszélek, azt szeretném csak mondani, hogy jól halljuk az adásukat minden este. Az én telefonszámom: 073411888. Az adás egész tisztán bejön és jól lehet élvezni mindenfélét. A nevem Varga."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD