|
|
 |
|
 |
Folytatódik a Duna-gate ügy bírósági tárgyalása (1. rész)
|
1990. november 20., kedd - A Budapesti Katonai Bíróságon
kedden folytatódott Végvári József nyugalmazott rendőr őrnagy
bűnügyének - korábban a vádlott igazságügyi orvosi vizsgálata miatt
elnapolt - nyilvános tárgyalása. Dr. Hildenbrand Róbert hadbíró
alezredes, a büntetőtanács elnöke ismertette a védelem bejelentéseit
és a bíróság ellen elfogultság miatt tett kifogását, majd átadta a
vádlottnak és védőjének az igazságügyi orvosszakértők írásos
véleményeit. A hadbíró külön felhívta a figyelmet arra, hogy a
szakvélemények tartalma nem kerülhet nyilvánosságra, mert arra az
orvosi titoktartás szabályai vonatkoznak. Erre tekintettel - hívta
fel a figyelmet a hadbíró - szerdán zárt tárgyalás elrendelésére is
sor kerülhet a vádlott és a védője állásfoglalásától függően.
Dr. Róth Miklós meghatalmazott védő írásban tett észrevételeket
a bíróságnál, mert - szerinte - a tárgyalási napokról felvett
jegyzőkönyvek hiányosak és hibásak, ezért indítványozta azok
kiegészítését és kijavítását a Magyar Televízió, valamint a Fekete
Doboz munkatársai által készített felvételek figyelembevételével. A
védő beadványában - a ,,Tábornok vallomása,, című könyvre hivatkozva
- bizonyítani kívánta azt is, hogy Végvári József a belbiztonsági
szolgálat alkotmányellenes tevékenységének leleplezését követően az
életét is fenyegető veszélyhelyzetbe került. Az ügyvéd beadványában
jelentette be azt is, hogy az Alkotmánybírósághoz fordult a bírósági
eljárás egyik alapját képező, a kötelességszegés szolgálatban
bűntette szabályozása - a Btk. 348. paragrafus (1) bekezdése -
alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt, és
egyúttal indítványozta a büntetőeljárás felfüggesztését az
Alkotmánybíróság döntésének meghozataláig. Ezzel egyidejűleg
elfogultsági kifogást terjesztett elő dr. Hildenbrand Róbert hadbíró
alezredes, valamint az egész Budapesti Katonai Bíróság ellen. Dr.
Róth Miklós arról is tájékoztatta a bíróságot hogy polgári pert
indított a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt a Budapesti Katonai
Bíróság ellen, mert annak elnöke fegyelmi eljárást kezdeményezett a
Budapesti Ügyvédi Kamaránál a védő tárgyaláson tanúsított
magatartása és véleménynyilvánítása miatt, s ennek során kétségbe
vonta az ügyvéd szakmai felkészültségét. (folyt.köv.)
1990. november 20., kedd 18:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
" Én már 10 nappal augusztus 21. előtt a csehszlovák ügyekkel foglalkoztam. Úgy éreztem, lesz valami, a levegőben lógott, hogy valaminek történnie kell. Igyekeztem alaposan felkészülni, mi is történt 1968. augusztus 21. előtt, azon a napon és utána is, különös tekintettel az akkori események magyar vonatkozására. Megismerkedtem Firon Andrással, a Magyar Hírlap volt újságírójával, akit éppen a '68-as ügyek miatt távolítottak el az akkori Magyar Hírlaptól...."
SZER-hallgató telefonja:
"Én ugyan katolikus vagyok, de szívből örülök Billy Graham eredményes igehirdetésének. A legalább 100.000 emberből több tízezren jelentkeztek, hogy nyilvánosan megvallják megtérésüket, mererősödésüket hitükben. Ez még akkor is rendkivüli eredmény, ha sokakban pillanatnyi fellángolás volt ez csak. Előzőleg a Sportcsarnokban Billy Graham az apostolok cselekedeteiből azt a részt választotta prédikációjának mottójául, amikor Péter és állhatatossága megtérítette a börtönőröket. Pár évre rá már a Népstadionba is alig fértünk be, és voltak közülük nyilvánosan megtért rabtartók is. Adja Isten, hogy megtérésük tartós legyen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|