|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés jogi-, igazgatási és igazságügyi bizottságának ülése (1. rész)
|
1989. január 6., péntek - Stadinger Istvánnak, az Országgyűlés elnökének részvételével ülést tartott pénteken a Parlament jogi-, igazgatási és igazságügyi bizottsága. A testület az Országgyűlés január 10-én folytatódó ülésére készülve csaknem ötórás vitában áttekintette a törvényhozás ügyrendjének, a Házszabályoknak a módosítási tervezetét.
A megújuló Házszabályok érthetően igen élénk vitát váltottak ki
az ülésen, hiszen a várhatóan napokon belül életbe lépő tervezet
magának a parlamenti munkának, a képviselők lehetőségeinek,
kötelezettségeinek meghatározója lesz az elkövetkezendő hónapokban.
Ezzel magyarázható, hogy az ügyrendmódosítást előkészítő bizottság
71 szakaszból álló, vaskos tervezetéhez ez alkalommal is javaslatok,
módosítások tucatjait fűzték a képviselők. Ugyanakkor a javaslatok
mérlegelésénél némi zavart okozott a Házszabály-módosítás ideiglenes
jellege. Számos képviselő ugyanis olyan indítványt terjesztett elő,
amely az Alkotmány, illetve más magasszintű jogszabály
újrafogalmazását is szükségessé tenné. A testület az ilyen
,,határesetekben,, úgy foglalt állást, hogy e javaslatokat
továbbítják az új törvények előkészítőinek, illetve egyelőre
félreteszik ezeket a problémákat. Ilyen ideiglenesen ,,elnapolt,,
felvetés volt Barcs Sándor (országos lista) többek által is
támogatott javaslata: határozottan szögezzék le az ügyrendben, hogy
a miniszterelnöknek szuverén joga a kormány tagjainak kiválasztása,
s az Országgyűlés e döntést tudomásul veszi.
Elfogadásra ajánlotta viszont a bizottság Király Zoltán
(Csongrád megye) javaslatát, hogy maradjon ki a szövegtervezetből az
a megfogalmazás, miszerint ,,minden olyan politikai, gazdasági vagy
egyéb tevékenység, illetőleg magatartás, amely ellentétben áll a
társadalom érdekeivel, összeférhetetlen a képviselői
megbizatással,,. A képviselő szerint ez olyan tág meghatározás,
amelynek alapján jóformán bárkit felelősségre lehetne vonni. Ezzel
kapcsolatban saját példája nyomán felhívta a figyelmet annak a
képviselőnek a kényes helyzetére, aki úgymond a ,,hivatalos,,
politikai irányvonallal kerül szembe. (folyt.köv.)
1989. január 6., péntek 19:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
" Én már 10 nappal augusztus 21. előtt a csehszlovák ügyekkel foglalkoztam. Úgy éreztem, lesz valami, a levegőben lógott, hogy valaminek történnie kell. Igyekeztem alaposan felkészülni, mi is történt 1968. augusztus 21. előtt, azon a napon és utána is, különös tekintettel az akkori események magyar vonatkozására. Megismerkedtem Firon Andrással, a Magyar Hírlap volt újságírójával, akit éppen a '68-as ügyek miatt távolítottak el az akkori Magyar Hírlaptól...."
SZER-hallgató telefonja:
"Én ugyan katolikus vagyok, de szívből örülök Billy Graham eredményes igehirdetésének. A legalább 100.000 emberből több tízezren jelentkeztek, hogy nyilvánosan megvallják megtérésüket, mererősödésüket hitükben. Ez még akkor is rendkivüli eredmény, ha sokakban pillanatnyi fellángolás volt ez csak. Előzőleg a Sportcsarnokban Billy Graham az apostolok cselekedeteiből azt a részt választotta prédikációjának mottójául, amikor Péter és állhatatossága megtérítette a börtönőröket. Pár évre rá már a Népstadionba is alig fértünk be, és voltak közülük nyilvánosan megtért rabtartók is. Adja Isten, hogy megtérésük tartós legyen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|