Rendszerváltás és az MTI

	Az SZDSZ és a Fidesz képviselői a magyar Watergate-üggyel kapcsolatban eddig elrendelt intézkedésekről
1990. január 8., hétfő - Miként vélekedik az SZDSZ és a Fidesz a magyar ,,Watergate-ügy,, kapcsán eddig hozott intézkedésekről? Erről nyilatkozott a két szervezet képviselője az MTI munkatársának. Kis János, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője kifejtette: miután a Katonai Főügyészség illetékese közölte, hogy a feljelentés alapjául szolgáló dokumentumok hitelesek, és ebből következtetve megállapítható a bűncselekmény folyamatos elkövetésének alapos gyanúja, személyes véleménye szerint érthetetlen, miért nem függesztik fel azonnali hatállyal Horváth József belügyi osztályvezetőt, illetve az Állambiztonsági Szolgálat tevékenységét felügyelő Pallagi Ferenc belügyminiszter-helyettest. Ugyancsak elengedhetetlennek nevezte, hogy ne csak a jelenlegi törvénysértéseket vizsgálják ki, hanem a politikai rendőrség eddigi tevékenységéről is számoljanak el. Végezetül a belügyminiszter azon megállapításaira utalva, miszerint a Fidesz és az SZDSZ a választások előtt kíván csatát nyerni leleplező akciójával, leszögezte: a két szervezet nem vádaskodik, hanem bizonyítékokat tárt fel, épp ezért helyesebb lenne, ha a miniszter ezekkel a dokumentumokkal foglalkozna. Fodor Gábor, a Fidesz választmányának tagja elmondta: bár csak három nap telt el az ügy kipattanása óta, az eddig hozott intézkedések nem megnyugtatóak. Egyrészt nem tudható teljes bizonyossággal, hogy ki zároltatta az ominózus dokumentumokat. Másrészt késik a személyi konzekvenciák levonása is. Abból például, hogy a belügyminiszter a belső biztonsági szolgálat csoportfőnökét kötelezte igazoló jelentésre, az tűnik ki, mintha a Belügyminisztériumban nem lennének egészen tisztában a magyar ,,Watergate-ügy,, nyomán keletkezett bizalmi válsággal. A miniszterelnöknek küldött levélben ugyanis a Fidesz és az SZDSZ követelte a belső biztonsági szolgálat vezetőjének, illetve a területet felügyelő miniszterhelyettesnek azonnali felfüggesztését. Ugyanígy kezdeményezték a belügyminiszter lemondását. Utóbbival kapcsolatban határozott véleményünk - hangsúlyozta Fodor Gábor -, hogy a belügyi tárca vezetőjének le kell vonnia a konzekvenciákat, akár tudott az adatok gyűjtéséről, akár nem. Végül egyáltalán nem megnyugtató az sem, hogy az ügy tényeinek kivizsgálásával megbízott csoportot nem a BM-en kívül álló személy vezeti, hanem épp az illetékes tárca képviselőiből alakítottak bizottságot. (MTI) 1990. január 8., hétfő 16:45
Vissza » A hírhez kapcsolódik »