|
|
 |
|
 |
Az EKA a választások nyilvánosságáról (1. rész)
|
1989. szeptember 10., vasárnap - A háromoldalú politikai tárgyalásokon szerdán középszinten konszenzus született a választójogi törvényről, azzal a fenntartással, hogy néhány nyitva maradt kérdésről - köztük a választás nyilvánosságáról és a kampányról - szakbizottságok tárgyalnak tovább. A választások nyilvánosságáról folyó tárgyalásokról, s az ezzel kapcsolatos EKA-elképzelésekről Haraszti Miklós tájékoztatta az MTI munkatársát.
A kampányidőszak alatti médiaügyeket a nyilvánosság általános
kérdéseivel foglalkozó (I/5-ös) bizottságból a választási témákat
áttekintő (I/3-as) munkabizottsághoz utalták át. A felek
megállapodtak abban, hogy a kampányidőszak tág értelemben 90 napos,
tehát a jelöltállítási időt is magában foglalja. A szabályozás erre
a szakaszra is érvényes lesz, igaz másképpen mint az utolsó harminc
napra.
A szakbizottságban az MSZMP delegációja előterjesztett egy
tervezetet, amely kizárólag a sugárzó médiákra (rádió, televízió)
vonatkozott. Az MSZMP eredeti elképzelése ugyanis az volt, hogy más
jellegű tömegkommunikációs eszközöknél nem szükséges a szabályozás.
Az ellenzék tárgyalási alapnak elfogadta az MSZMP indítványát, ám
jelezte, hogy az írott sajtót is be kell vonni ebbe a szabályozásba,
különös figyelmet fordítva az MTI-re. Egyelőre a sugárzó médiákkal
kapcsolatos indítványt tárgyalják. Megállapodás született azonban
abban, hogy a rádióra és a televízióra vonatkozó megegyezés csak
akkor válik véglegessé, ha a kidolgozott elveket az írott sajtóra is
érvényesítik - mondta az EKA képviselője.
- A munkába véleményezési joggal bevontuk a három nemzeti
intézmény: a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és az MTI vezetőit,
valamint a MUOSZ-t, a Nyilvánosság Klubot, a BM választási irodáját
és az Országgyűlés vezetésének képviselőjét - tette hozzá Haraszti
Miklós. - Nekik a napokban kell véleményt nyilvánítaniuk a
tervezetről az I/3-as és az I/5-ös bizottság együttes ülésén.
A bizottságban egyelőre vita folyik a választási hirdetések
kérdésében. Az Ellenzéki Kerekasztal a teljes hirdetési szabadság,
sőt kötelezettség mellett foglal állást. Ez választási hirdetések
esetében azt jelentené, hogy ha az adott szervezet az egyébként
szokásos hirdetési tarifát megfizeti és az etikai szabályoknak
megfelelő szöveget kíván közzétenni, akkor azt köteles megjelentetni
minden olyan orgánum, amely egyébként is közöl hirdetéseket (folyt.
köv.)
1989. szeptember 9., szombat 13:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
" Én már 10 nappal augusztus 21. előtt a csehszlovák ügyekkel foglalkoztam. Úgy éreztem, lesz valami, a levegőben lógott, hogy valaminek történnie kell. Igyekeztem alaposan felkészülni, mi is történt 1968. augusztus 21. előtt, azon a napon és utána is, különös tekintettel az akkori események magyar vonatkozására. Megismerkedtem Firon Andrással, a Magyar Hírlap volt újságírójával, akit éppen a '68-as ügyek miatt távolítottak el az akkori Magyar Hírlaptól...."
SZER-hallgató telefonja:
"Én ugyan katolikus vagyok, de szívből örülök Billy Graham eredményes igehirdetésének. A legalább 100.000 emberből több tízezren jelentkeztek, hogy nyilvánosan megvallják megtérésüket, mererősödésüket hitükben. Ez még akkor is rendkivüli eredmény, ha sokakban pillanatnyi fellángolás volt ez csak. Előzőleg a Sportcsarnokban Billy Graham az apostolok cselekedeteiből azt a részt választotta prédikációjának mottójául, amikor Péter és állhatatossága megtérítette a börtönőröket. Pár évre rá már a Népstadionba is alig fértünk be, és voltak közülük nyilvánosan megtért rabtartók is. Adja Isten, hogy megtérésük tartós legyen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|