|
|
 |
|
 |
Ülést tartott a Minisztertanács - Sajtótájékoztató (5. rész)
|
Ezt követően az újságírók kérdéseire válaszolt Borics Gyula. A
Magyar Hírlap munkatársa arról tudakozódott, hogy a bizalmatlansági
indítvány elfogadása, illetve a kormány esetleges lemondása esetén
ki fogja kijelölni az új miniszterelnököt.
Az új alkotmány megalkotásáig és elfogadásáig a jelenlegi
eljárási rend lesz érvényben, nevezetesen az, hogy a Hazafias
Népfront tesz javaslatot a kormány elnökére és a kormány tagjaira.
Utána az Országgyűlés dönt. Az új alkotmány szerint majd a
köztársasági elnök jogkörébe tartozik a miniszterelnök kijelölése -
válaszolta Borics Gyula.
A Népszava munkatársa megkérdezte: nem jelent-e ellentmondást,
hogy a miniszterelnök megválasztja a minisztereit, majd az
Országgyűlés az egyes miniszterekkel szemben is benyújthatja a
bizalmatlansági indítványt. Második kérdése arra vonatkozott, hogy
amennyiben az interpellációra adott válasz nem elégíti ki a
képviselőket, felvetődik-e a bizalmi kérdés.
Ha egy jelentős kérdésben nem fogadja el az Országgyűlés a
miniszter válaszát, két eset lehetséges: vagy a Parlament veti fel a
bizalmatlansági indítványt, vagy pedig a miniszter vonja le a
konzekvenciát, és bizalmi szavazást kér személyével kapcsolatban.
Addig, amíg az új alkotmány életbe nem lép, törvényben fogják
szabályozni, mi történjék akkor, ha a miniszterelnök nincs
megelégedve a miniszterével, és le akarja váltani - felelte az
államtitkár.
Az Austria Press tudósítója afelől tudakozódott, hogy a
parlamenti bizottságok mikor kapnak nagyobb szerepet a
szakminiszterek kiválasztásában.
Borics Gyula annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a
jövőben a parlamenti bizottságoknak sokkal nagyobb szerepük lesz a
kormánytagok kinevezésében, mint amekkora most van.
A TV-Híradó munkatársának kérdésére válaszolva leszögezte: az
alkotmány 33. paragrafusának 3. bekezdése - amennyiben elfogadják -
a következőképpen fog alakulni: a minisztert az Országgyűlés ülésein
az államtitkár, vagy az általa megbízott miniszterhelyettes
helyettesíti.
A Magyar Távirati Iroda munkatársa a bős-nagymarosi beruházással
kapcsolatos munkálatok visszafordíthatatlanságának értelmezését
firtatta. (folyt. köv.)
1989. március 24., péntek 19:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
" Én már 10 nappal augusztus 21. előtt a csehszlovák ügyekkel foglalkoztam. Úgy éreztem, lesz valami, a levegőben lógott, hogy valaminek történnie kell. Igyekeztem alaposan felkészülni, mi is történt 1968. augusztus 21. előtt, azon a napon és utána is, különös tekintettel az akkori események magyar vonatkozására. Megismerkedtem Firon Andrással, a Magyar Hírlap volt újságírójával, akit éppen a '68-as ügyek miatt távolítottak el az akkori Magyar Hírlaptól...."
SZER-hallgató telefonja:
"Én ugyan katolikus vagyok, de szívből örülök Billy Graham eredményes igehirdetésének. A legalább 100.000 emberből több tízezren jelentkeztek, hogy nyilvánosan megvallják megtérésüket, mererősödésüket hitükben. Ez még akkor is rendkivüli eredmény, ha sokakban pillanatnyi fellángolás volt ez csak. Előzőleg a Sportcsarnokban Billy Graham az apostolok cselekedeteiből azt a részt választotta prédikációjának mottójául, amikor Péter és állhatatossága megtérítette a börtönőröket. Pár évre rá már a Népstadionba is alig fértünk be, és voltak közülük nyilvánosan megtért rabtartók is. Adja Isten, hogy megtérésük tartós legyen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|