Rendszerváltás és az MTI

	Főcím: Sokkal több figyelmet kell fordítani a lakosság véleményére Alcím: Interjú Kónya Imrével, a Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciójának vezetőjével
Budapest, 1990. november 1. Csütörtök (MTI-Press) Sokan úgy ítélik meg, hogy az elmúlt hétvégi drámai események nyomán, az országban teljesen új politikai helyzet jött létre. Erről kérdeztük Kónya Imrét, a Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciójának vezetőjét. - Sok vonatkozásban valóban új szituáció állt elő. Először azt mondom, ami a következmények jó oldala. Rengeteg olyan ember is megérezte, hogy mekkora a tét, aki a politikától távol áll. Egy ilyen krízishelyzetben, amikor felborul az országban a rend, nem lehet közlekedni, megbénul minden, közvetlenül megélik az emberek, hogy milyen lehet az amikor összeroppan egy társadalom. Sokan rájöhettek arra, hogy csak a működő demokratikus berendezkedés biztosíthatja a válságból való kilábalást. Eddig is tudtuk milyen óriási dolog az, hogy kialakult Magyarországon a parlamentáris demokrácia, vannak demokratikus intézményeink, hasonlóak mint nyugaton. Ez a legfőbb biztosítéka, hogy a gazdaság is előbb-utóbb olyan lehet, mint ott. Rádöbbenhettünk arra is, milyen nagy dolog az, hogy az átmenet békésen és rendben zajlott le. Most szembe találkoztunk viszont egy válságos, kritikus helyzettel, amikor a rend megbénult. Csupán néhány napig tartott, mégis sok mindent megérthettünk. Talán ezután jobban fogjuk értékelni azt, amit elértünk. - Ön szerint mi váltotta ki a tiltakozásokat? Ekkora indulatokat kelthet egy benzináremelés, vagy arról van szó, hogy ez volt az utolsó csepp a pohárban és valójában a kormány eddigi tevékenységének szólt az országos megmozdulás? Én tényleg azt gondolom, hogy ekkora indulatokat kelthet egy jelentős áremelés. Különösen akkor, ha ez nincs megfelelőképpen előkészítve, ha a társadalomban nem tudatosodott eléggé a gazdasági válság valódi nagysága és nem került be a köztudatba az sem, hogy a kormánynak van egy olyan programja, amely ha elkezd működni, akkor az a válságból való kijutás biztosítéka. (folyt.) 1990. november 1., csütörtök 14:07
Vissza »

	Kónya-interjú 2. rész
Akik most felléptek, azokat tényleg érzékenyen érintette az áremelés. Nyilván van egy általános elégedetlenség is. Az emberek a helyzetükkel teljes joggal elégedetlenek, de nem hiszem, hogy a kormánnyal való elégedetlenség nyilvánult volna itt meg. Sokan most döbbentek rá, mekkora áremelések lehetnek még. - Mintha némi önkritika is kiérződne a szavaiból. - Igen. Az emberek nem érzik, hogy a politikai rendszerváltozás már megtörtént, s ez a biztosíték arra, a helyzetük jobbra fordul. Valóban nem sikerült - ezer ok miatt, és nem csupán a kormány hibájából - megértetni mindezt. - Nem gondolja, hogy a kormány komoly hibákat követett el az áremelés bejelentésének módjával és mértékével? - A bevezetést megelőzően kétségkívül nem volt teljesen egyértelmű annak feltárása, hogy a helyzet mennyire válságos. Ezt az emberek nem voltak hajlandóak tudomásul venni. Nyilván a kormánynak meg kellett volna mindent tenni, hogy ez a helyzet tudatosodjon, akkor jobban elfogadtak volna egy ilyen szigorú intézkedést is. A kormány azt sem mérte fel megfelelően, hogy ilyen körülmények között hol a tűrőképesség határa. Elképzelhető, hogy ha két vagy három részletben vezetik be, akkor jobban elviseli a társadalom. - Sokan úgy vélik, hogy a kormány ügyetlenségével, konfliktuskezelő képességének hiányosságaival magyarázható a válság viszonylagos elhúzódása? Valójában a végén ugyanazt a megoldást kényszerültek elfogadni, mint ami már az első órákban is felmerült. - Ez nem igaz, sőt ellenkezőleg, a követelés az volt, hogy azonnal függesszék fel a benzináremelést és térjenek vissza a régi árra. Az megengedhetetlen lett volna, hogy egy kormányintézkedéssel szemben egy társadalmi csoport belekezd egy törvénytelen akcióba és akkor a kormány visszalép és utána kezd el tárgyalni. Ez politikailag lehetetlen. Végülis ez az eredmény nem jelent semmi mást, mint hogy a január elsejére tervezett intézkedést - ami a piacgazdaság bevezetése a benzinár vonatkozásában - előrehozták. És arra az időre visszalépett a kormány 12 forinttal, de mindennek előfeltétele volt, hogy a tiltakozók megszüntetik a jogellenes állapotot. (folyt.) 1990. november 1., csütörtök 14:08
Vissza »

	Kónya-interjú 3. rész
- Egy pillanatra sem merült fel önben, hogy megbukhat a kormány? - Érre nem gondoltam. Úgy éreztem, hogy ma nincs társadalmi bázisa egy általános sztrájknak, egy olyan széles körű elégedetlenségnek Magyarországon, ami esetleg a kormány bukásához vezethet. Egyedül azt tartottam veszélyesnek, hogy az egyes társadalmi csoportok esetleg egymás ellen fordulnak és ellenőrizhetetlen zavargásokra kerül sor. Érezhető volt, hogy fokról fokra a taxisok ellen hangolódik az ország, az emberek felháborodnak, mert elemi jogaikban korlátozva vannak és félő volt, hogy ez esetleg összetűzésekre vezethet, ami aztán kénytelen kelletlen önmaga után vonta volna a kormány erőszakos beavatkozását. Ennél nagyobb tragédiát nem tudok elképzelni. Most éppen arra van szükség, hogy társadalmi közmegegyezés jöjjön létre azon a talajon, hogy tudomásul vesszük a helyzet válságos voltát, valamint azt, hogy ebből kilábalni csak minden réteg összefogásával lehet. Ha magunkon nem segítünk, senki nem segít rajtunk. Végülis a törvénytelenség oldaláról átment a konfliktus a teljes jogszerűség oldalára - ezért sem oda jutottunk, ahonnan kiindultunk - és egy érdekegyeztető fórumon kötöttek megállapodást. Az így kialakult politikai légkör alkalmas arra, hogy új fejezet kezdődjön, amit alapvetően nem a pártharcok, hanem az együttműködés jellemez. - Milyen következményei lesznek a válságnak az MDF-re, mint pártra, a parlamenti frakcióra és a kormányra? - Miközben a frakció bírálta az előkészítést, úgy foglalt állást, hogy az árintézkedés szükséges volt. További támogatásáról biztosította a kormányt, egyértelműen a kormány mögött áll. Más kérdés, hogy nem azonosul minden intézkedésével. Az MDF-en belül, ha vannak is irányzatok, de mindegyik egységes abban, hogy az országnak stabilitásra van szüksége és ezt csak a koalíciós kormány biztosíthatja. Ha bírálják is a kormányt, szilárdságát rendkívül fontosnak tartják, mert ennek a kormánynak nincs ma alternatívája. A kormány összetételével kapcsolatban az a határozott álláspontom, hogy a parlament Antall József miniszterelnöknek adott bizalmat, a miniszterelnök felelőssége, hogy a kormányt összeállítsa. A frakciónak nincs joga személyi kérdésekbe beleszólni. Egyébként én úgy tudom, nem lesz kormányátalakítás. (folyt.) 1990. november 1., csütörtök 14:08
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Kónya-interjú 4. rész
- Várható-e stílusváltás a kormányzóerők részéről? - Sokkal sokkal több figyelmet kell fordítani a közvéleményre. Az emberekkel meg kell beszélni céljainkat, az ország helyzetét. Nem lehet abban bízni, hogy azért mert szabadon választott parlament és kormány van - az emberek mindent megértenek és elfogadnak. (MTI-Press) L. 1990. november 1., csütörtök 14:09
Vissza »