|
|
 |
|
 |
- Kié a föld Magyarországon? - 2. folyt.
|
A gazdasági bizottság meghallgatása során éppen az MDF
képviselői támadták leghatározottabban az új minisztert -
kidolgozatlannak, kiegyensúlyozatlannak, nem elég fokozatosnak
nevezve programját. Még keményebben reagált az ellenzék. Az SZDSZ
szerint a beterjesztett földtulajdon-koncepció az ősiség elvét
túlhangsúlyozva, valójában ellentétes a parasztság valós érdekeivel.
A Fidesz az 1947-es földtulajdon visszaállítására tett
javaslatot az egykor államosított egyéb tulajdonok visszaadása
nélkül, társadalmilag jogosulatlannak és igazságtalannak minősíti.
Az MSZP szerint a program szép óhajokat sorol fel, de
elmulasztja megmutatni az óhajok teljesítéséhez vezető utat.
Az Agrárszövetség debreceni tanácskozásának állásfoglalása ehhez
még hozzáteszi: a földtulajdon reformja a tulajdonreform része
legyen, de a jóvátátel eszköze. A mezőgazdaság pedig várhatóan egyre
keményebb kihívásokkal kerül szembe a kilencvenes években. Belföldön
egyre szélesebbre nyílik az agrárolló, nő a különféle mezőgazdasági
termékek felvásárlási ára, és a megtermelésükre felhasznált ipari
termékek, gépek, anyagok ára között. A különbség 10 százalékos volt,
és a piacggazdaság bevezetése, a minőségi követelmények, így a
konvertibilis import növekedése miatt feltehetőleg tovább nő.
Külföldön a magyar agrártermékek hosszú távon arra az európai
Közös Piacra kerülnek be, ahol az agrár-protekcionizmus általánosan
alkalmazott eszköz, miközben itthon éppen a támogatások
felszámolása, a reális piaci viszonyok kialakítása a cél. A
Kisggazdapárt választási programjára alapozott kormányprogram
egyelőre aggályokat kelt bírálóiban: ma még nem látható tisztán,
képes lesz-e kezelni a magyar mezőgazdaságot érő kihívásokat.
+++
1990. május 28., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|