|
|
|
|
- Nyilvánosság nap - 2. folyt.
|
- Ez azt jelenti, hogy írásban kellett benyújtani a kérdéseket? - Igen. Ezeket írásban kellett bedobni egy problémagyűjtő ládába, tehát több helyen elhelyeztek a városban, és érkeztek itt szép számmal kérdések, de már előztesen a kínosabb kérdéseket igyekeztek kihagyni a szervezők, sajnálatos módon. - Mit tehet ma Budaörsön valaki, hogy ezt a gyakorlatot megváltoztassa? - Ennek ellenére, hogy a kérdésemet levették a napirendről, igyekeztem tevékenyen részt venni a Nyilvánosság napban. Ez azt jelenti, hogy két másik ember képviseletét elvállaltam, minden kérdéshez meg lehetett jelölni a címzetten kívül egy képviselőt is, aki képviseli a problémát. Én gázbevezetési ügyekkel, szociális segélyekkel kapcsolatos kérdésnek a képviseletét elvállaltam, és ezzel kapcsolatban többször jártam a tanácsban, érdeklődtem, információt gyűjtöttem. - Van-e esély arra, hogy Budaörsön új formákat vesz fel a közigazgatási munka? Gondolom, ehhez elsősorban a lakosság passzivitásának a legyőzésére lenne szükség. - Esélyt mindenképp látok, nagyon bízok például az MDF-nek a további szerveződésében és megerősödésében. Megfigyelőként ők már jelen voltak a társadalmi bizottság legutolsó ülésén is. Tehát bele ugyan még nem szóltak semmilyen közügybe, de megfigyelőként vannak mindenhol, és előbb-utóbb várható, hogy nyomást gyakorolnak a tanácsra. - Köszönöm a beszélgetést Schuler Lászlónak. +++
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|