|
|
|
|
Londoni interjú Király Zoltánnal (2.rész)
|
A kerekasztal létrejöttekor Király Zoltán már Angliában tartózkodott, így most szerzett benyomásai első ízben adtak számára lehetőséget, hogy belelásson a kerekasztal mibenlétébe. Sajnos nem egészen olyan ez, mint ahogyan elképzeltem - mondotta. Azt tapasztalta, hogy az ellenzék egyes csoportjai magukévá tették ugyanazt a stílust, hatalmi mechanizmust, önteltséget, amit maguk is az MSZMP legelítélendőbb sajátosságaként bírálnak. Ez az együtt eltöltött hét, a közös programokban való együttes részvétel jól mutatta, hogy mennyire nincs egység. Márpedig az ellenzéki kerekasztalnak csak akkor van létalapja, ha egységes, ha mentes az egyes csoportok, személyek rivalizálásától, egyéni hatalmi vágyait mindenki alá tudja rendelni közös céloknak - mondotta Király Zoltán. A régi harcmodor, az önhittség egyszer már megbukott, kár vele kísérletezni. Az ellenzéknek önvizsgálatra van szüksége - mondotta. Úgy tűnik, az ellenzéki csoportok némelyike kevéssé ismeri a magyar valóságot. Az időközi választások is megmutatták például, hogy vidéken mennyire nem ismerik programjaikat, s azt is, mennyivel jobban be kell vonni a vidéket a politizálásba. Ellenkező esetben őket ugyanaz a vád érheti, mint az MSZMP-t, hogy a nép feje felett politizálnak. Érthetetlen az önhittség, a túlzott magabiztosság, s alig mentség erre, hogy a változások túl gyorsak voltak, nem volt átmenet, nem érlelődtek meg bizonyos személyi feltételek sem, s sokan érzik úgy, hogy eljött az idő gyors felemelkedésükhöz. Király Zoltán - hangsúlyozva, hogy függetlenként jobb a betekintése ezekbe a hibákba - reményét fejezte ki, hogy meg lehet szabadulni ezektől a nemkívánt kisérőjelenségektől. Mint mondotta, egy-egy ilyen tapasztalatcsere is ezt segítheti elő, hiszen az itteni kis pártok (liberális, szociáldemokrata, vagy éppen a most feltörekvő zöldek) bizonyos mértékben küszködnek hasonló gondokkal. A maga részéről roppant érdekes volt a képviselői munkába belelátni, tapasztalni azt, milyen magas az erkölcsi mérce, milyen fontos szerepe van a tisztességnek ebben a tevékenységben. A másik: a feltételek optimálisak, minden adott, hogy a képviselő komolyan dolgozhasson választói érdekében, akik ezt mellesleg meg is kívánják tőle. Nem minden körülmény megteremtése csakis pénz kérdése - mondotta, s még azt is hozzáfűzte: ő bízik abban, hogy a magyar parlament működése a közeli jövőben kedvezően változhat. +++
1989. július 30., vasárnap 12:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|