|
|
|
|
Befejeződött a kétoldalú tudományos szakértői tanácskozás a bős- nagymarosi vízlépcsőről
|
1989. július 19., szerda - Szerdán délután plenáris üléssel, illetve közös közlemény híján emlékeztető aláírásával befejeződött Budapesten a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer beruházásával foglalkozó magyar-csehszlovák tudományos szakértői tanácskozás. A megbeszéléseken magyar részről részt vettek a Duna Kör és a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság szakértői is. A háromnapos tanácskozáson három munkacsoportban folyt az eszmecsere a beruházás kockázati tényezőiről. Az emlékeztető gyakorlatilag csak a két fél eddig már ismert álláspontját tükrözi.
A tudományos szakértői tanácskozásról, annak befejeztével, Stefanovits Pál akadémikus, a magyar delegáció vezetője adott tájékoztatást az MTI munkatársának. Mint mondta, a magyar szakemberek érvekkel igyekeztek alátámasztani véleményüket, a csehszlovák fél azonban ezeket nem fogadta el. Szerintük ők már régóta mindent mérlegeltek, s mindenre megnyugtató választ is adtak, - bár azt elismerték, hogy a Földön sehol sincs olyan erőmű, amely pontosan úgy működne, ahogy azt megtervezték. A tanácskozás annyiban volt hasznos, hogy a felek megismerték egymás véleményét. A megbeszélések végkövetkeztetése: a csehszlovák álláspont szerint haladéktalanul folytatni kell a beruházást, a magyar tudósok véleménye pedig az, hogy az alapos, elemző vizsgálatok érdekében több évre fel kell függeszteni az építkezést. Ha a vizsgálatokhoz elegendő pénz és technikai eszköz áll rendelkezésre, akkor Stefanovits Pál szerint három-négy évről van szó, de ez lehet több is. A csehszlovák partnerek kifejtették, hogy a beruházás folytatása közben kellene elvégezni a kutatómunkákat, és ha negatív jelenséget tapasztalnak, akkor azonnal közbeavatkoznak, s elhárítják a problémát. A mostani tanácskozás kizárólag a beruházás tudományos vonzatával foglalkozott. A gazdasági elemzések és az ilyen irányú döntések a gazdasági szakértők és vezetők dolga. Annyi tény, hogy a magyar és a csehszlovák kormányfő találkozójának előestéjén a tudományos szakértők tisztázták a frontokat, amelyek eddig nem voltak teljes körűen ismertek. A delegációvezető kitért arra a napilapokban megjelent jelentésre is, mely szerint az Ellenzéki Kerekasztal a magyar tudósküldöttek befolyásolásával vádolta a kormányt. Stefanovits Pál ezt határozottan cáfolta, és hozzátette: nem tettünk semmiféle engedményt. (MTI)
1989. július 19., szerda 16:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|