|
|
|
|
- Mi van a kerekasztal alatt? - 1. folyt.
|
Más politikai tényezők azonban nyilvánvalóan, és bevallottan ennek az ellenkezőjét szeretnék elérni és e kérdés úgy tűnik jelenleg minden egyébnél inkább alkalmas a kedélyek borzolására. Sima, egyszerű, zökkenőmentes megoldásban nem sokan reménykednek. Ezekben a napokban még két olyan téma van, amellyel kapcsolatban jól érezhetők, egyértelműek az emóciók is, nemcsak az érvek. Az egyik az, hogy mi történjék az úgy tűnik végzetesen meghasadt és identitásválságba került szociáldemokratákkal. Mármint hogy ki, mennyi és milyen szinten képviselje a szociáldemokratákat a Kerekasztalon. Ennek eldöntésére három hét áll a szocdemek rendelkezésére. Ha ez alatt nem tudják rendezni soraikat, az Ellenzéki Kerekasztalnak kellene majd - ha nem is szívesen - jószolgálati bizottságot kiküldenie a kérdés tisztázására, ami persze újabb presztízsvesztés lenne a Szociáldemokrata Párt számára. A másik nem csak napirenden, hanem úgy tűnik, hogy forrón tartott kérdés: részt vehet-e az egyelőre csak a háromszög negyedik oldalán, azaz megfigyelői státuszban jelenlévő néhány szervezet a Kerekasztal albizottságainak munkájában? Elsősorban a Magyar Függetlenségi Párt, valamint a Politikai Foglyok Országos Szövetsége szeretne részt venni a tárgyalásokon, de úgy tűnik a többiek nem kívánják a konszenzus viszonylagos esélyeit - vagyis a tárgyalási erőteret esetleges, és részben ismeretlen, de talán illuzórikusnak, vagy nem konstruktívnak érzett igények, szempontok miatt destabilizálni. +++
1989. július 7., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|