|
|
|
|
Az MSZMP, az EK és a Harmadik Oldal második középszintű politikai megbeszélése (2. rész)
|
Ugyancsak szükségesnek tartjuk - fűzte hozzá Tölgyessy Péter -, hogy az átmeneti időszakban ideiglenes jelleggel zárolják az állami és a társadalmi szervezetek tulajdonában lévő ingatlanokat. Végül tárgyalások folytak a köztársasági elnöki intézményről. Ezzel kapcsolatban az Ellenzéki Kerekasztal szóvá tette: a Parlament döntött arról, hogy az ősszel vitatja meg a témával kapcsolatos törvényjavaslatot. Tölgyessy Péter kifejtette, hogy az Ellenzéki Kerekasztal véleménye szerint a politikai egyeztető tárgyalásokon részt vevő feleknek közösen kell megegyezniük a témában. Az EK szerint, ha a köztársasági elnök intézményéről az átmeneti időszakban születne döntés, az nem a konfliktusokat csitítaná, hanem inkább ellentéteket keltene. Hiszen az a parlament állítaná fel az intézményt, amelynek a legitimitása kétséges. Éppen ezért erről a közjogi méltóságról a szabadon megválasztott új parlamentnek kell döntenie. Huszár István (Harmadik Oldal) eredményesnek minősítette a csütörtöki megbeszéléseket. Kifejtette: lényeges előrelépés született, mivel most már nemcsak szándéknyilatkozatok hangzanak el, hanem konkrét, a politikai folyamatokat segítő témákról folyik az eszmecsere. Úgy vélekedett, hogy a tárgyalások résztvevői kezdenek összeszokni, minden fél részéről a kezdetinél jóval nagyobb tolerancia tapasztalható a másik iránt. Ez a légkör a tárgyalások későbbi menetét nagyban elősegítheti. A Harmadik Oldal a köztársasági elnöki intézményről úgy vélekedik, hogy ezt a közjogi méltóságot célszerű lenne már az átmenet időszakában bevezetni. Hozzáfűzte, hogy szerintük ezzel növelhetnék az átmenet társadalmi garanciáit. Természetesen a témáról, mivel a felek véleménye eltérő, folytatják a megbeszéléseket az illetékes albizottságban. Huszár István szerint elképzelhető lenne, hogy a köztársasági elnököt népszavazáson válasszák meg. Így ugyanis a Parlament legitimitását megkérdőjelező vélemények nem befolyásolnák a köztársasági elnök legitimitását. (folyt. köv.)
1989. július 6., csütörtök 21:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|