|
|
 |
|
 |
- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
|
- Én úgy gondolom, hogy nem annyira jelentős, mert ezek között a
szervezetek között vannak valóban igen rokonszenves társadalmi
szerveződések -, de mindjárt ez sem vezetett arra, hogy a lakosság
érdeklődjék iránta. Különben ezek a szervezetek egyike-másika most
már elvetette, hogy teljes joggal vehessen részt a tárgyaláson.
A probléma az, hogy előbb kell ezeknek a csoportoknak vagy
pártoknak igazi pártokká válniuk, utána választásoknak kellene
lenni, és csak akkor lehet egyezkedni. Ezt azért mindenki látja, még
a politikával nem foglalkozó emberek is, hogy nem osztozkodhatnak a
hatalmon és nem egyezkedhetnek meg a nép életét érintő fontos
kérdésekben olyan csoportok, akiknek erre nincsen felhatalmazásuk.
- Most a Magyar Október Párt milyen célkitűzésekkel akar
különböző lenni a többi párttól?
- Elnézést, de még egy valamit az előző kérdéshez hozzáteszek,
bár kicsit hosszan válaszoltam eddig is. Azt mondanám, hogy egy
másik probléma is van, ami épp az előbb említett kerekasztalból
látható. Hogy a kerekasztalnak három oldala van, vagyis az egyik
oldalon az MSZMP, másik oldalon az ellenzéki csoportok, a harmadik
oldal pedig az MSZMP-től balra álló olyan szervezetek, amelyek
nemcsak hogy támogatják az MSZMP-t, hanem tőle még egy (...)
Már ebből az elmondásból is látható, hogy valahol hiányzik az
egyensúly. Azért, mert az ellenzéki oldalnak nincs egy - radikális
-demokratikus oldalról sürgető és kiegészítő - negyedik oldala.
Ezért is úgy érzem, hogy ez nemcsak a kerekasztalnak az alakjából
látható, hanem valóban van egy társadalmi igény is egy olyan pártra,
amely tényleg az igazat mondja, hiszen az emberek nagyon rövid idő
alatt megcsömörlöttek a politikától és talán a demokráciától is,
mert úgy érzik - okkal vagy ok nélkül -, hogy az a régi politika
folytatása a fejük felett - manipulációval, népámításssal. (folyt.)
1989. június 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|