|
|
|
|
A harmadik oldal sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1989. augusztus 8., kedd - A harmadik oldalon tömörült társadalmi szervezetek teljes jogú résztvevői kívánnak lenni a politikai egyeztető tárgyalásoknak - jelentette ki Kukorelli István, a Hazafias Népfront ügyvezető elnöke azon a keddi sajtótájékoztatón, amelyben a nemzeti kerekasztal úgynevezett harmadik oldalán helyet foglalók fejtették ki nézeteiket a hónapokkal ezelőtt megkezdett politikai disputáról. A tájékoztatón többször is hangoztatták azt az igényüket: tekintsék végre a harmadik oldalt is egyenrangú partnernek, hiszen szerintük úgy tűnik, mintha a kerekasztalnál valamiféle ,,vidéki rokonnak,, tekintenék a harmadik oldalon helyet foglaló szervezeteket. Ezt a megállapításukat többen alátámasztották azzal is, hogy a tömegtájékoztatásban sem szerepel egyenlő arányban és egyenlő súllyal a három tárgyaló fél.
A nemzeti kerekasztalról szólva a harmadik oldal nevében Kukorelli István főként azt hangsúlyozta, hogy a közeli hetekben hatékonyabbá kell tenni az egyeztető tárgyalássorozatot, mert ez idáig jórészt csak szándéknyilatkozatok születtek a felek részéről, ám eredményekről, konkrét megállapodásokról még nem számolhattak be a tárgyalások résztvevői. Ezzel kapcsolatosan megjegyezte: nem véletlen, hogy többen is ,,magyar Bermuda-háromszögnek,, keresztelték el a kerekasztalt. Kukorelli István egyébként úgy vélekedett: jelenleg még több szervezet is hiányzik a kerekasztal mellől. Közülük az elmúlt hetekben számosan - például a Politikai Foglyok Szövetsége, a Vállalkozók Országos Szövetsége, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa, a Magyar Gazdasági Kamara, valamint egyházi szervezetek - jelezték csatlakozási szándékukat. Mint mondotta: a harmadik oldal álláspontja szerint a kerekasztal-tárgyalásokból egyetlen szervezetet sem szabad kirekeszteni, tehát a jelentkezknek igenis helyük van a tárgyaló delegációkban, ám vigyázni kell, nehogy a résztvevők sokasodásával megbénuljon a politikai egyeztető fórum. A HNF ügyvezető elnöke a tárgyalások jelenlegi megtorpanásának okát elsősorban abban látta, hogy a szakbizottságokban kizárólagosságra, egyfajta végső megállapodásra törekednek, holott - véleménye szerint - szerencsésebb lenne alternatívákban gondolkodni, megoldási változatokat kidolgozni. (folyt.köv.)
1989. augusztus 8., kedd 16:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|