|
|
 |
|
 |
Hároméves gazdasági programtervezet - Sajtótájékoztató (2. rész)
|
Kérdésekre válaszolva Berend T. Iván és a munkabizottság többi
tagja elmondta, hogy az anyagot még senkivel nem vitatták meg; így
az MSZMP-vel sem és más társadalmi szervezetekkel sem. A program
kimunkálásában részt vevő közgazdászok között van azonban például
Tardos Márton, aki az SZDSZ, vagy Fekete Gyula, aki az MDF tagja. A
társadalmi vita során a legszélesebb nyilvánosságot fogják
biztosítanim lehetőséget teremtve a vélemények részletes
kifejtésére. A program alkotói szerint a tervezetet csakis egy
stabil és erős kormány hajthatja végre. A tervezet készítésekor nem
latolgatták, hogy a későbbiekben az országnak milyen kormánya lesz;
konzervatív, reformpárti vagy koalíciós. Véleményük szerint azonban
az igazi stabilitást a koalíciós kormányzás teremtheti meg.
A program végső kialakításánál és annak megvalósításánál
mindenképpen figyelembe kell venni a nemzetközi pénzügyi szervezetek
véleményét.
Elhangzott, hogy a tervezet megvalósításának döntő eleme: miként
alakulnak politikai viszonyaink, s hogy a politikai biztonság nyomán
megmozdul-e a magántőke? A legtöbb vita a tervezet készítői között
az infláció tekintetében alakult ki. Általános véleményként
fogalmazódott meg, hogy a gazdasági változás, a piacgazdaságra való
áttérés inflációval jár, mégpedig a tervezet szerint évi 15 százalék
körülivel, ám még ez az ütem is csak erős antiinflációs politikával
tartható. Az inflációt keretek közé kell szorítani, de a
munkabizottság szerint egy alacsonyabb ütem a reformintézkedések
feladását is jelentené. Lehetne egy évre ,,összesűríteni,, egy jóval
megasabb ütemű inflációt is, hogy a továbbiakban az mérsékeltebb
legyen, de félő, hogy ebben az esetben az úgynevezett inflációs
spirál felgyorsulna, és megfékezhetetlenné válna. (MTI)
1989. április 10., hétfő 15:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|