|
|
 |
|
 |
Az Új Márciusi Front és a KISZ megbeszélése (1. rész)
|
1989. március 2., csütörtök - Meg kell találni az átmenetnek azt a formáját, amely a monolitikus egypártrendszerű berendezkedésből nagy nemzeti trauma nélkül vezet át a többpártrendszerű parlamentáris demokráciába. Egyebek között erre a megállapodásra jutottak az Új Márciusi Front és a KISZ képviselői azon a tanácskozáson, amelyet csütörtökön tartottak a KISZ KB székházában. A találkozón az ÚMF-nek azokat a javaslatait vitatták meg, amelyeket a közelmúltban tett a képviseleti demokráciára való átmenet megkönnyítésére, a nemzeti bizottság létrehozására. Az Új Márciusi Frontnak ez volt az utolsó megbeszélése ebben a témában.
Gyurcsány Ferenc, a KISZ KB titkára a tanácskozás lényegét
összefoglalva az MTI munkatársának elmondta: a parlament
legitimitását nem megkérdőjelezve, sőt, törvényhozó szerepét
kiteljesítve szükségét látják, hogy a társadalom különböző erői
intézményes formában, szervezetten befolyásolhassák a törvényhozást.
Csak így érhető el, hogy az új alkotmányozási folyamat az 1990 utáni
társadalmi működési mód megfelelő alapja legyen.
A KISZ és az ÚMF megállapodott abban is, hogy folyamatosan
együttműködnek e célok megvalósításában. Hogy ez nem verbális
gesztus, kitűnt abból is, hogy mindkét fél mihamarabb szeretné
konkretizálni, kézzelfoghatóvá tenni együttműködésük tartalmát.
Vitányi Iván, az ÚMF ügyvezető titkára az eddigi beszélgetések
tapasztalatairól tájékoztatta az MTI munkatársát. Mint mondotta:
javaslatukról tárgyalatak sorrendben a Független Kisgazdapárttal, a
Magyarországi Szociáldemokrata Párttal, a Szabad Demokraták
Szövetségével, a Magyar Néppárttal, a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti
Társasággal, a Szabad Kezdeményezések Hálózatával és ezen keresztül
a FIDESZ-szel, a Független Jogász Fórummal, továbbá a TDDSZ-szel, a
Duna Körrel, a Duna Alapítvánnyal, az MSZMP-vel és a sorban
utolsóként a KISZ-szel. A Münnich Ferenc Társasággal nem kívántak
megbeszélést folytatni, a Magyar Demokrata Fórum pedig
nyilatkozatban közölte, hogy nem az ÚMF javaslatát, hanem az
alkotmányozó nemzetgyűlés létrehozását tartja időszerűnek, így az
MDF-el közvetlen tárgyalás nem jött létre.
A párbeszéd során egyöntetű véleményként fogalmazódott meg:
szükséges olyan érdekegyeztető testület létrehozása, amely több,
mint pusztán konzultatív testület. Ennek módot kell adni a
vélemények egyeztetésére és képviseletére a közvélemény és a hatalom
előtt. (folyt.köv.)
1989. március 2., csütörtök 21:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|