|
|
|
|
Országos Nemzeti Bizottság - Vélemények az Új Márciusi Front javaslatáról (1. rész)
|
1989. január 17., kedd - Nem maradt visszhang nélkül az Új Márciusi Front javaslata: a képviseleti demokráciába való átmenet kidolgozására alakuljon Országos Nemzeti Bizottság. Több szervezet még tanulmányozza, néhány viszont már állást foglalt Az egypártrendszertől a képviseleti demokráciáig címet viselő dokumentumról. A politikai helyzetnek megfelelően, az eltérő nézeteket képviselő, a más-más platformon álló szervezetek különbözőképpen nyilatkoztak. A közelmúltban közzétett dokumentumról a Nemzeti Bizottság gyakorlati kezdeményezésére felkért Magyar Szocialista Munkáspártban nyilvánvalóan testületi állásfoglalás készül. Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára - hasonló okokból - magánvéleményét fejtette ki, állásfoglalást juttatott el ugyanakkor a témakörrel kapcsolatban az MTI-hez a Magyar Demokrata Fórum Ideiglenes Elnöksége, a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének Intéző Bizottsága, illetve a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete.
Huszár István személyes véleményének hangot adva fontosnak ítélte, hogy mielőbb alakuljon ki megfelelő, illetve felelős állásfoglalás a mai állapotokból egy kívánatosabb, alkotmányosabb, sok szempontból a mai helyzetünkkel jobban összhangban lévő politikai rendszerre való áttérés egész problematikájáról. Nézete szerint a Hazafias Népfront csak üdvözölhet minden olyan javaslatot, amely a mai társadalmi gondok ismeretében egy célszerű politikai programot ajánl ezek megoldására. A Hazafias Népfront kész keretet is adni az Új Márciusi Front javaslatában megfogalmazott elgondolások megvitatására, illetve más alternatívák megbeszélésére, azzal a céllal, hogy az érintettek minél szélesebb körének egyetértésével alakulhassanak ki azok a politikai programok, amelyek átvezetnek egy új politikai struktúrába. ,,Hozzám mindenekelőtt azok az elgondolások állnak közel, amelyek lehetővé teszik a kapkodás, a meggondolatlan lépések elkerülését, de ugyanakkor határozott tetteket igényelnek. A rögtönzésnek veszélyei vannak, ám a ráérős tempót is el kell vetnünk, ugyanis az ország helyzete nem engedi meg, hogy a politikai folyamatok irányítás nélkül menjenek végbe, illetve irányíthatatlanná váljanak,, - mondta Huszár István. (folyt.köv.)
1989. január 17., kedd 17:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|