|
|
|
|
Vita a Hazafias Népfront szerepéről (1. rész)
|
1989. január 26., csütörtök - A Hazafias Népfront megújulásáról, vállalt és vállalható feladatairól, valamint a mozgalom IX. Kongresszusának előkészületeiről folytattak vitát csütörtökön a HNF Országos Tanácsa székházában az Országos Elnökség szervezési és módszertani bizottságának tagjai.
A HNF Országos Tanácsának a megújulásról és a feladatokról nemrég közrebocsátott dokumentumát a tanácskozás egyöntetűen elutasítóan fogadta, több elemét rendkívül éles bírálattal illették. A szervező bizottság tagjai nemcsak az eltelt hónapok során hazánkban kibontakozott új politikai helyzet függvényében kívánják alapvetően más célok és program megfogalmazását. Többen kifogásolták, hogy a szövegben a ,,szocializmus,, kifejezést használják, mert - mint mondták - a fogalom további tisztázásra szorul, hiszen sokan ma is az ellentmondást nem tűrő diktatúrát értik alatta. A kiüresedett retorikai fordulatok helyett sokal nagyobb szükség van a mai helyzet félreérthetetlen értékelésére - hangoztatták. A nemzeti kiegyezést a tanács több tagja ma még irreális célkitűzésnek minősítette. A HNF vitázhat a pártokkal, társadalmi szervezetekkel, esetleg részkérdésekben konszenzusokat alakíthat ki velük, avagy alkalmi koalíciókat köthet - ezeknek a mérsékeltebb célkitűzéseknek a mentén lehet csak megszervezni a mozgalmat. Ahhoz, hogy a népfront-mozgalom megújuljon, sikeressé kell válnia, mondotta az egyik felszólaló, hozzátéve, hogy van olyan terület, amely lehet sikerágazat, s ez a kultúra. Annak jelenlegi rossz állapota igényli is a nemzeti összefogást. Mások kiemelték: mielőbb tisztázni kell a HNF viszonyát a pártokhoz és a jelentősebb társadalmi szervezetekhez. Szóltak arról a türelmetlenségről, amely a mozgalommal szemben nap mint nap megnyilvánul. Ennek okaként azt jelölték meg, hogy az emberek hiányolják a kezdeményezőkészséget egy olyan szervezettől, amelynek elvileg nincsenek kötöttségei. (folyt.köv.)
1989. január 26., csütörtök 18:13
|
Vissza »
|
|
Vita a Hazafias Népfront szerepéről (2. rész)
|
Nem tudják a mozgalom aktivistái, hogyan fognak változni például a készülő alkotmány és választójogi törvénytervezet nyomán a szervezet közjogi feladatai - mondották. A mozgalom egyik gondja, hogy nem tudott kellően politizálni, maga mellé tömegeket állítani, mint ahogy nemzeti ügyek sorában ma sem teszi le voksát, hallgat a HNF - hangzott el. A megbeszélésen felvetődött, hogy szinte megyénként eltérő az MSZMP hatásköri listája. Ez a népfront-választásoknál gondokat okozhat: az MDF-hez vagy szociáldemokrata párthoz tartozó népfronttitkár hogyan szerepelhetne a megyei pártbizottság hatásköri listáján? Egyetértettek azzal a felszólalóval is, aki azt hangsúlyozta: új népfrontot kell kiépíteni. Ennek koncepcióját végig kell gondolni. A HNF azért lett hiteltelen, mert a mozgalomban csak egyetlen politikai tényező hangja hallatszott ki évtizedeken át. Bár e periódust a társadalom meghaladta, a májusi pártértekezlet döntései mégsem valósultak meg. Többen sikernek tartották, hogy az előzetes politikai döntés alapján megfogalmazott gyülekezési és egyesülési törvénytervezetek szövegét a HNF által is szervezett társadalmi vita elsöpörte. A vitát követően a szervezési és módszertani munkabizottság úgy határozottt, hogy a HNF IX. kongresszusát október helyett legalább a nyár elejére javasolja előrehozni. A választási program-ajánlás (felhívás) és a választás menetét rögzítő tervezet kidolgozásával ad hoc bizottságot bíztak meg. (MTI)
1989. január 26., csütörtök 18:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|