 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
Hatpárti egyeztetés után: esély a valódi önkormányzatokra -
Tölgyessy Péter nyilatkozata (1. rész)
|
1990. július 27., péntek - A parlamenti pártok megállapodása
nyomán az Országgyűlés olyan önkormányzati törvényeket alkothat,
amelyek az eredeti törvényjavaslat szerinti, felülről vezérelt és
jelentősen centralizált önkormányzati rendszer helyett valódi
önkormányzatok megalakulására és működésére adnak lehetőséget,
esélyt. Ez a megállapodás tehát a szabadelvű erők nagy sikereként
könyvelhető el, anélkül, hogy a kormánypártok vesztesek lennének -
mondotta Tölgyessy Péter, a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti
frakciójának vezetője az MTI munkatársának adott nyilatkozatában.
A tárgyalásokon elfogadott koncepció szerint minden településen
működik majd önkormányzati képviselőtestület annak érdekében, hogy a
helyi ügyek valóban helyben intéződjenek el. A legkisebb
képviselőtestületek három tagúak lesznek, a legnagyobbat - 89 taggal
- a fővárosban választják meg. A helyi önkormányzatoknak a
törvényben előírt kötelezően ellátandó feladataik lesznek, amelyek
megoldására társulásokat is létrehozhatnak. A megyei
képviselőtestületek szerepe erőteljesen korlátozott lesz, s ami a
legfontosabb: nem hozhatnak a helyi képviselőtestületekre kötelező
érvényű döntést, nem adhatnak utasításokat számukra. A jelenlegi
megyehatárok ugyan megmaradnak - de a törvényjavaslat értelmében -
az egyes településeknek lehetőségük, joguk lesz arra, hogy esetleg
kiváljanak egy-egy megyéből és másikhoz csatlakozzanak. Erről
azonban csak helyi népszavazás dönthet, s szükséges hozzá a befogadó
megye képviselőtestületének egyetértése is.
A sokat vitatott főispáni intézményt a köztársasági biztos
intézménye váltja fel a javaslat szerint. Az elképzelés szerint a 8
köztársasági biztost a köztársasági elnök nevezi ki, természetesen
parlamenti meghallgatás után, a miniszterelnök javaslatára. Jogkörük
összehasonlíthatatlanul szűkebb lesz, mint a főispánoké lehetett
volna. Nem telepedhetnek rá területükre, nem gyakorolhatnak központi
felügyeletet, alárendeltként kezelve a megyéket, a településeket.
Törvényességi ellenőrzést végezhetnek, és törvénytelenség esetén
csupán felszólítják az érintett települést döntése
felülvizsgálatára. Dönteni azonban csak a településnek van joga. Ha
a köztársasági biztos továbbra is törvényellenesnek ítéli a döntést,
akkor fordulhat bírósághoz. Ezen túlmenően a köztársasági biztoshoz
bizonyos esetekben fellebbezni lehet, esetenként hivatali ügyekkel
foglalkozik majd - hangsúlyozta az ellenzéki politikus. (folyt.köv.)
1990. július 27., péntek 17:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|