|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
|
LT - Gdljan-Ivanov-ügy - elnapolás (1.rész)
|
Moszkva, 1990. április 17. kedd (MTI-tud) - Heves vita után
kedden este elnapolta a döntést a szovjet Legfelsőbb Tanács a
Gdljan-Ivanov ügyben, miután nem sikerült határozatot hozni arra
vonatkozóan, hogy beleegyezzen-e a parlament a nyomozók legfőbb
ügyészségtől történő elbocsátásába és abba, hogy független ügyészt
rendeljenek ki a törvényesség ellenőrzésére a nyomozócsoport ügyében
folytatott vizsgálat befejező szakaszára. A heves vita után
szavazásra bocsátott határozattervezetben nincs szó a nyomozók
képviselői mentelmi jogának felfüggesztéséről.
A vita kezdetén nem kis meglepetést okozott, hogy a két nyomozó nem jelent meg. Csak később, Vlagyimir Krjucskovnak, az Állambiztonsági Bizottság, a KGB elnökének felszólalásából derült ki, hogy a nyomozók Örményországban tartózkodnak, ahol az őket az Örmény LT képviselőjévé választó választópolgárokkal találkoznak.
A Népi Küldöttek első kongresszusán a nyomozók tevékenységét vizsgáló bizottság jelentése kapcsán heves vita bontakozott ki. A vizsgálóbizottság társelnöke, Roj Medvegyev közölte, hogy a nyomozók a szovjet büntetőtörvénykönyv több paragrafusa ellen is vétettek, s ezért jogosnak ítélte ellenük az ügyészség által kezdeményezett büntetőeljárás megindítását.
Ugyanakkor a bizottság megállapította azt is, hogy az ügyészség egykori és jelenlegi vezetői nem vonták felelősségre a nyomozókat a törvénytelenségekért. A bizottság javasolta, hogy bocsássák el Alekszandr Szuharjovot, a legfőbb ügyészt.
A vita során pro és kontra közel harminc felszólalás hangzott el. A többség egyetértett a bizottság vizsgálatának a nyomozók felelősségére vonatkozó megállapításaival, azonban a többség ellenezte, hogy a Legfelsőbb Tanács beleegyezzen a képviselők mentelmi jogának felfüggesztésébe.
Anatolij Szobcsak leningrádi képviselő hangsúlyozta, hogy először az ügyészségnek meggyőzően bizonyítania kellene a nyomozók bűnösségét. A heves, sokszor üres ügyrendi részletekbe menő vitát követően a képviselők név szerinti szavazás keretében megkezdték a határozat pontonkénti megszavazását, azonban csak az első pontban sikerült megegyezésre jutni, amely mindössze azt szögezi le, hogy a Legfelsőbb Tanács tudomásul veszi a parlamenti vizsgálóbizottság határozatát, és befejezettnek tekinti annak tevékenységét. (folyt.)
1990. április 17., kedd 21:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|