|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
|
A Fekete Doboz elleni vádak
|
---------------------------
München, 1990. január 21. (SZER, Világhíradó) - Pénteken este mutatta be a budapesti televízió 2. csatornája a Fekete Doboz szenzációs dokumentumfilmjét az ellenzéki pártok és politikusok törvénytelen megfigyeléséről. Nem meglepő, hogy a botrány hullámai a Minisztertanácsot is elérték, és az sem meglepő, hogy a fekete dobozosok ellen lesipuskás akció is indult. Ebből az alkalomból beszélgetett Lovas Zoltánnal, a Fekete Doboz szerkesztő-riporterével és a Fidesz sajtóirodájának munkatársával Szilágyi Sándor:
- Sokakban felmerült a kérdés, nem lehetséges-e, hogy a Fekete Doboz, illetve ezen keresztül a Fidesz és az SZDSZ egy BM-en belüli frakcióharcnak, magyarán manipulációnak vált az eszközévé.
- Én úgy gondolom, hogy nem lehetséges ez az ember egy magányos hős, ha annak lehet nevezni, vagy inkább áldozat Végvári József. Bennünk is felmerült ez, azért volt szükségünk az első sajtótájékoztató, tehát január 5-ike és a belügyi központban való forgatáshoz a december 25-ike közötti tíz napra, hogy leellenőrizzük ennek az embernek a szavahihetőségét, és megfelelő módszerekkel ennek a manipulációnak a lehetőségét kiszűrjük.
- A mai Vasárnapi Hírekben a belügyminsztérium azzal vádol benneteket, a film készítőit, hogy a BM épületével szemben egy úgynevezett T-lakást béreltetek ki, és itt illegálisan megfigyeltétek a belügy embereit. Hogy van ez a dolog?
- Én nagyon örültem ennek a cikknek, sokat tanultam belőle, nevezetesen azt, hogy mi a T-lakás. Nekem erről eddig fogalmam sem volt, most megtudtuk a címből, hogy a T-lakás konspiratív titkos lakás. Én úgy gondolom, hogy a Belügyminisztérium titkos szolgálatával szemközti ház már eleve T-lakásokból állhat. Úgyhogy nekünk a Belügyminisztériumtól kellett volna bérelnünk ilyen lakást. (folyt.)
1990. január 21., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A Fekete Doboz elleni vádak - 1. folyt.
|
A viccet félretéve elmondhatom, hogy nem béreltünk ilyen lakást, erre nekünk pénzünk nincs, energiánk sincs, emberünk sincs, kameránk sincs, úgyhogy ez úgy ahogy van, szemenszedett és buta rágalom, be fogjuk perelni a Vasárnapi Híreket a cikk szép Losonczi-Vass névre hallgató, feltehetően belügyi indíttatású szerzőjét is.
- Újságíró körökben is felmerült, hogy a Fidesz és az SZDSZ, illetve a Fekete Doboz - úgymond - csöpögteti az információkat, tehát a választási kampány során jól időzített időpontokban áll elő egy-egy újabb részletével. Hogyan áll ez a dolog?
- Ez Pozsgay Imre agyszüleménye. Ő szokta sugallmazni, amióta a botrány kipattant, és az ő nyomán a szolgálatában álló sajtóemberek.
December 25-ikén jártam bent Végvári József segítségével a Belügyminisztérium titkos szolgálatának a központjában, ott forgattuk az első filmfelvételt. Január 5-ikéig tehát körülbelül tíz nap telt el, ebben benne volt egy szilveszteri eleve kieső nap, benne volt december 26-ika, ami szintén ünnepnap volt, szintén kiesett.
Nyolc nap állt rendelkezésünkre, hogy ellenőrizzük az információkat, hogy tárgyi bizonyitékokat vegyünk át Végvári Józseftől. Nyolc nap állt rendelkezésre, hogy ellenőrizzük magát Végvári Józsefet, hogy mennyire szavahihető. Nyolc nap állt rendelkezésünkre arra, hogy megvágjuk az első bemutatandó látható filmanyagot, ugyancsak nyolc napunk volt arra, hogy felvegyük azokat a filmriportokat vele, amelyeket most pénteken láthatott a nagyközönség a TV 2-n.
Ezeket akkor még azért vettünk, hogy ha netán Végvári Józsefet lefognák, letartóztatnák - ennek az esélye meg volt minden nap -, legyen egy anyag, amivel bizonyitani tudjuk a nagyközönségnek, hogy ilyen nevű, arcu ember egyáltalán létezett, ne dughassák el, ne tüntethessék el. Tehát ez az ő védelmében történt. Ebből is látható, hogy itt haladéktalanul lehetett nyilvánosság elé állni. Ez egész kriminális. (folyt.)
1990. január 21., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A Fekete Doboz elleni vádak - 2. folyt.
|
A második sajtótájékoztató miért pont két hét múlva következett be? Itt már tényleg a csöpögtetés vádja esetleg realisztikus. Azt történt, hogy szerdán Végvári József, akivel én voltam kapcsolatban az egész ügy folyamán, konspirációs körülmények között megkeresett engem, és elmondta, hogy nem bírja idegileg tovább ezt a bujkálást, ezt az alakoskodást, egyszerűen kész van idegileg, de neki az is jobb, ha most már jogi garanciák nélkül is kiállhat a nyilvánosság elé.
Ezek után a filmet, amely rendelkezésünkre állt a segítségével, két nap alatt éjjel-nappali munkával meg kellett szerkeszteni, meg kellett vágni, megint össze kellett hívni egy sajtótájékoztatót. Ismert azok előtt, akik értenek a dologhoz, hogy egy nemzetközi sajtótájékoztató összehívására két nap elég rövid idő. Tehát itt megint haladéktalanul a nagyközönség elé álltunk azzal, hogy bocsánat, nem mi hallgattunk le, nem mi szavaztunk azóta, és nem mi hazudtuk azt minden lehető alkalommal, hogy semmi ilyet nem csináltunk. -
Köszönöm szépen Lovas Zoltánnak, a Fekete Doboz munkatársának, a Fidesz sajtóiroda tagjának a beszélgetést. +++
1990. január 21., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|