 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
A lakásán hallgatják meg Péter Gábort - A pócspetri
rendőrgyilkosság perújítási tárgyalása
|
1990. január 9., kedd - A Fővárosi Bíróság, dr. Strausz
János tanácsa kedden úgy határozott, hogy lakásán hallgatja meg
Péter Gábort, az ÁVH egykori vezetőjét a pócspetri rendőrgyilkosság
körülményeinek tisztázására folytatott perújítási tárgyalás
keretében. A 83 éves férfi megromlott egészségi állapota ugyanis nem
teszi lehetővé, hogy elhagyja lakását. (December 5-én, amikor első
ízben idézte őt a bíróság, kórházi kezelés alatt állott, így a
távolmaradásáért kiszabott 3000 forint rendbírságot nem kell
megfizetnie. Ugyancsak orvosi igazolásokkal bizonyította, hogy
jelenleg is fekvőbeteg, s nem jelenhet meg a tárgyalóteremben
ezúttal sem.)
Január 11-én délelőtt hallgatják meg tehát Péter Gábort, aki
egyébként a bírósághoz intézett levelében jelezte, hogy készséggel
áll rendelkezésre. Vallomásáról a közvélemény január 17-én, a
következő tárgyalási napon szerezhet tudomást, amikoris a
tanácsvezető bíró ismerteti az arról készített jegyzőkönyvet.
A keddi tárgyalási napon dr. Jávor Ivánt, a pócspetri
rendőrgyilkosság ügyében eljárt statáriális bíróság egyik bíráját
hallgatták meg tanuként. A bíró - aki később maga is börtönbe került
- beszélt a korabeli ítélet megszövegezésének körülményeiről. Mint
mondotta, mind az öt bíró részt vett a tényállás, s az indokolás
összeállításában, azonban azt dr. Olti Vilmos, a tanácsvezető bíró
öntötte végső formába. Az ítéletet - még kihirdetése előtt - ő maga,
mint a tanács legfiatalabb tagja mutatta be Hajdu Gyula igazságügyi
államtitkárnak, majd Rajk László belügyminiszternek.
A bíróság ezt követően ismertette dr. Tímár István egykori
rendőrezredes tárgyaláson kívül megtett tanúvallomását. Ő a
vizsgálati osztály vezetőjeként vett részt a nyomozásban, közvetlen
felettese Péter Gábor volt. Miként felolvasták az általa
elmondottakat a tárgyaláson: annak idején Rajk László őt úgy
utasította, hogy ne a rendőrgyilkossággal foglalkozzék, hanem azzal,
hogy a pap bíróság elé kerüljön, s így megfékezzék a papságot. A
felső vezetésnek ugyanis ez volt az elvárása. Azonban Rákosi Mátyás
úgy vélte, túl sok a halálos ítélet, s a tiszteletest nem kell
kivégezni. (A szóban forgó pap Asztalos János, pócspetri plébánosa
volt, aki az egyházi iskolák államosítása ellen foglalt állást. Őt
szándékos emberölés bűntettében való felbújtói bűnrészesség miatt
halálra ítélték, a köztársasági elnök azonban kegyelmet gyakorolt.)
A tárgyalás január 17-én folytatódik. A tervek szerint elhang-
zanak a perbeszédek, s várhatóan megszületik az ítélet. (MTI)
1990. január 9., kedd 14:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|