|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDP állásfoglalása a ,,kamatadó,, ellen
(OS)
|
1990. január 8., hétfő - Állampolgári engedetlenségi mozgalmat javasol indítani hazánk polgárainak a Magyarországi Szociáldemokrata Párt az OTP-hitelhez csapott, úgynevezett ,,kamatadó,, megfizetése ellen: az Alkotmánybíróság döntéséig ne fizessenek
Az Országgyűlés az elmúlt év decemberében alkotott törvényeket a lakbérekről és az OTP-lakáshitelről. A korábbi lakásépítési kölcsönökre ,,adót,, vetettek ki. Az Országgyűlés által elfogadott törvény ,,kamatadó,, címén 25-100 százalékkal emelte az OTP-kölcsönök törlesztését. A parlamenti képviselők elfogadták, hogy ez nem utólagos szerződésmódosítás, hanem egy ,,új adónem,,. Ha így lenne, az példátlan a történelemben: bevétel helyett egy kiadást adóztat a magyar állam?
A Szociáldemokrata Párt tagjainak és vezetőségének az a véleménye, hogy ez pénzügyi és jogi szemfényvesztés: igenis a szerződés egyoldalú módosítása, amely ráadásul sérti mind a hazai, mind a nemzetközi magánjogot. Az úgynevezett ,,kamatadó,, kivetése semmibe veszi az arányos közteherviselés elvét, nem egyformán érinti az alacsony és a magas jövedelműeket. A kölcsöntörlesztés nem jövedelem, nem vagyongyarapodás az állampolgároknak, ezért adóval nem illethető A lakás állampolgári jogon mindenkit megillet, s ha ezt a magyar állam képtelen volt más formában biztosítani, akkor kedvezményes OTP-kölcsönnel kellett ezt tennie. Az így épült lakások a nemzeti vagyont valóban gyarapították és gyarapítják.
Mindennek fényében az SZDP határozottan leszögezi, hogy elutasítja ezt a megoldást, amely veszélyezteti a nyugdíjasok, a nagycsaládosok és az alacsonyabb jövedelműek megélhetését. Ez a joggyakorlat rendkívül veszélyes az egész nemzetgazdaságra nézve is. Ismét elveszi, csökkenti a dolgozók munkakedvét. Rá kell mutatnia az SZDP-nek arra is, hogy a külföldi tőke nem fog olyan országba települni, ahol a szerződések visszamenőleg módosíthatók, s ahol a gyengébb szerződő felek biztonságát még az Országgyűlés sem garantálja.
Az SZDP kinyilvánítja, hogy a magyar államot a polgárait szolgáló államnak tekinti, s egyben kéri, hogy az Alkotmánybíróság ennek szellemében vizsgálja ki az esetet.
Budapest, 1990. január 6. A Szociáldemokrata Párt Országos Vezetősége
Petrasovits Anna az SZDP elnöke
(OS)
1990. január 8., hétfő 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|