 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
A Pócspetri-ügy perújítási tárgyalása (2. rész)
|
Az elítélt kérelmére az Elnöki Tanács 1988. szeptember 30-án
mentesítette Asztalos Jánost, a büntetett előélethez fűződő
hátrányok alól.
Királyfalvi Miklóst 1948. június 11-én kivégezték.
A korábbi bírósági határozatok ismertetése után dr. Strausz
János elmondta, hogy a legfőbb ügyészség perújítási nyomozást is
lefolytatott, ami új tényeket hozott a felszínre. A feltárt
bizonyítékok kétségessé teszik Királyfalvi Miklósnak az 1948 évi
tárgyaláson tett beismerő vallomását, amelyre annak idején
bűnösségét alapozták. A fegyverszakértői vélemény, hiteles
bizonyítékként, ugyancsak nem fogadható el. Törvénysértő volt
Asztalos János bűnösségének megállapítása a felbujtóként elkövetett
szándékos emberölés bűntettében. A plébános ugyan agitált az egyházi
iskolák államosítása ellen.
Az első tárgyalási napra a terheltek közül Asztalos János és
Belicza Gyula megjelent, Orosz János és Kusnyér János nem. A bíró
kérdésére Asztalos János elmondta: összesen 8 és fél évet töltött
börtönben, elmondása szerint végig az Andrássy út 60-ban őrizték. Az
ügyészségi vizsgálat során nem, a mostani tárgyaláson viszont
elmondta, hogy a rendőrség a pócspetri gyilkosság után folytatott
nyomozás alkalmával megkínozta, és ilyen eljárásban része volt a
börtönben is. Elmondta azt is, hogy - bár ő maga azokban a percekben
nem volt a gyilkosság helyszínén, amikor a fegyver eldördült - mégis
állítja, hogy, nem történt gyilkosság. Szerinte a rendőr szét akarta
oszlatni a tömeget, egyszer a levegőbe lőtt, ám ezzel a tömeget nem
félemlítette meg; ezután hadonászni kezdett a puskával, aminek tusa
az épület kőkarzatára ütődött és így sült el.
Belicza Gyula vallomásában azt állította, hogy gy az emberek nem
voltak kapával, kaszával, villával felszerelkezve.
A tárgyalást december 5-én folytatják. (MTI)
1989. december 1., péntek 17:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|