 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
A Szocialista Internacionálé - melyiket válasszuk? (2. rész)
|
Többek között azzal, hogy kiválasztja partnereit. Jelképes
értékű volt éppen ezért a magyar kérdésről folytatott vita. Az SZI
egyfelől jogfolytonosnak tekinti a negyven évvel ezelőtt
számüzetésbe szorult vagy felszámolt régi szociáldemokrata pártokat,
amelyek újjáélednek, ahogyan újjáéledt Magyarországon is.
Értelemszerű, hogy ezt a pártot, az MSZDP-t kellene elsősorban
partnernek tekinteni. Ugyanakkor színre lépett a megújult Magyar
Szocialista Párt, amely igazi reformista erőket tömörít, olyan
erőket, amelyek nélkül a magyarországi változások aligha tartanának
ott, ahol tartanak. A történelmi szempontokat vagy a reális
helyzetet vegyék-e figyelembe? Mivel segíthetik elő jobban a
magyarországi demokratizálódást? - a kérdés nem egyszerű, és a vita
éppen ezért heves volt.
Lényegében két nézet ütközött. Hans-Jochen Vogel, az SPD elnöke
szerint az internacionálénak az MSZDP-t kell jogfolytonosnak
tekintenie, s kizárólag e párt hozzájárulásától függővé tenni az
MSZP felvételét. ,,Ez a párt tegnap még kommunista volt. Nem
tudhatjuk, mennyire őszinte átalakulása, nem csak a céger
átfestéséről van-e szó. Ne teremtsünk precedenst, holnap ugyanezt az
átalakulást végrehajthatja a lengyel párt, azután bármelyik másik,,
- óvta a többieket.
E meglehetősen merev felfogással szemben Craxi vonultatott fel
érveket. ,,Az MSZP kulcsszerepet játszik a magyar demokratikus
átalakulásban, és az SZI nem hunyhat ez efölett szemet. Az
átalakulás, amit ez a párt végrehajtott, a reformista eszmék diadala
és igazolása, éppen az, amit az internacionálé elakar érni. Ha
rosszul válaszolunk, nem segítjük, hanem hátráltatjuk a demokratikus
átalakulást,, - figyelmeztetett.
Az MSZP felvételével az internacionálé mintegy ,,bizonyítványt,,
adna egy új formációnak, amely talán még nem is határozta meg
önmagát kellőképpen, és példátlan, egyben példa értékű nyitást
hajtana végre Kelet-Európa és a volt kommunista pártok irányába. Ez
motiválta egyesek óvatosságát. De talán az új történelmi helyzet
éppen ezt a nyitást igényli most a szociáldemokráciától? - a válasz
még nem alakult ki, de a gondolkodás megindult.
Willy Brandt kompromisszumos megoldást vázolt a tanácskozás
végén. ,,Új tagokat csak a kongresszus vehet fel, és az legközelebb
1992-ben lesz. Addig a kapcsolatfelvétel időszaka nyílik meg. Biztos
vagyok benne, hogy megtaláljuk a módját és formáit annak, hogy
gyakorlati kapcsolatokat építsünk ki az új Magyar Szocialista
Párttal, mint ahogy az MSZDP-vel is,, - fejtette ki. (folyt.)
1989. november 5., vasárnap 13:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|